www.snlp.ro Web analytics

Statut in schimbare

CaptureMinisterul Justitiei si-a manifestat de ceva timp intentiile de modificare a statutului special al personalului din penitenciare. De ieri, intentiile s-au transformat in demers concret. Atat unitatile subordonate ANP cat si sindicatele au primit un proiect complet de OUG cu un termen de consultare de… 2 zile. Ulterior s-a revenit asupra termenului care a fost extins pana vineri 6 iulie 2012.
Proiectul aduce o serie de modificari dintre care o parte sunt bune, altele sunt de ajustat (cum ar fi consultanta juridica cu asistenta juridica), iar altele vor starni in mod cert divergente. Bineinteles ca sunt si lucruri de adaugat la proiect. Din cate intelegem, proiectul putea fi mult mai abrupt construit ca si efecte in ce priveste (re)interferenta magistratilor in actul de management din sistemul nostru, insa s-a optat pentru o varianta mai usor digerabila.

Documentul este de studiat inainte de a ne lansa in opinii si afirmatii. Va rugam pe toti sa cititi cu atentie si sa ne puneti la dispozitie parerile voastre. Poate este de retinut si faptul ca fundamentarea este mai vasta decat proiectul in sine. Nu o ignorati!

Documente atasate

Dacă ți-a plăcut articolul, ajută-ne să-l distribuim sau apreciază-ne un Like 🙂

33 COMMENTS

  1. Domnule Presedinte,
    Va vad suparat rau de tot! Iar nu doriti sa-mi publicati dreptul la replica adresat cuiva!Este un drept sau dvs decideti daca este un drept?
    Iar ma jigniti!
    Cu respect ,prietenul dvs si al tuturor,finu’Alecu si Nasul

  2. Intalnire cu toti cei care vor… hm 🙂
    Sa presupunem ca inchiriez Sala Palatului si fac invitatia pentru miercurea viitoare.
    Ce presupunere ai?

    Mult mai simplu este sa realizam un grup de lucru restrans. Cei care au mai lucrat in domeniul elaborarii stiu ca extinderea grupului anuleaza posibilitatea consensului si sansa de a avea o pozitie clara.

    Urmeaza o intalnire in cursul saptamanii viitoare la nivel MJ pe acest subiect.

  3. REVIN si ARAT…….. datorita faptului ca sunt pozitii pro si contra asupra acestui PROIECT de MODIFICARE a STATUTULUI FPSS in speta a Legii 293/2004 cu toate modificarile ei pana-n prezent, ultima prin Legea 284/2010 art.44.
    PROPUN
    stabilirea unei intalniri cu toti cei care vor sa-si manifeste gandurile si parerile referitor la acest proiect, concretizarea si stabilirea unei pozitii unilaterale a membrilor SNLP urmand a fi inaintat mai departe cf procedurilor.

  4. [quote name=”Xmann”]1. Pentru Edy_ dela Brad
    Imi cer scuze daca in comentariul meu anterior te-am jignit,dar am circumstante (mai degraba agravante 😆 !!!),respectiv ora tarzie si faptul ca am preluat “reteta” intr-u desteptaciune a lu` finu` si am cam exagerat cu …paharele!!
    Pentru ca esti indulgent si o sa ma ierti ,iti multumesc anticipat ;-)…
    int
    2.Bre afinule ,de fapt mi se …frange de gramatica oricarei limbi,fie ea si romana,si spre deosebire de tine care porti ranchiuna (ciudosule!! 😀 ),n-am nici o jena in a accepta corecturi…
    3.Domnule presedinte ,chiar ma preocupa subiectele,da` mi se pare mult mai usor a face caterinca de 2 (doi) bani decat sa ma”exprim” pe subiect… Finule tu esti in stare sa recunosti asta??!!
    Si nu vad cu ce ar ajuta doar sa va adresez intrebari “pe spete” la foc automat si sa nu vin cu nici o propunere concreta cu scopul de a gasi solutii !! Aveti deja pe cineva care se ocupa de asta si care in timp ce se gandeste la colegii oropsiti din operativ ,pune…..cozi la cirese !![/quote]
    RAMANE_N PRONUNTARE………….
    Nu am de ce sa iert, doar DUMNEZEU iarta, dar tinand cont de faptul ca ti-ai dat seama incerc sa uit si chiar imi doresc sa ne cunoastem mai bine. sunt convins ca avem ideologii comune dar modul in care le expunem ne face sa intelegem diferit.
    Nu vreau sa ma laud dar sunt unii dintre putinii care am avut, AM si voi avea curaj sa infrunt sistemul singur in nume propriu oricand imi sunt incalcate drepturile. pentru mai multe acceseaza adresa mea de mail yedy33edy@yahoo.com
    AICI un PRIETEN, dar nu singurul.

  5. 1. Pentru Edy_ dela Brad
    Imi cer scuze daca in comentariul meu anterior te-am jignit,dar am circumstante (mai degraba agravante 😆 !!!),respectiv ora tarzie si faptul ca am preluat “reteta” intr-u desteptaciune a lu` finu` si am cam exagerat cu …paharele!!
    Pentru ca esti indulgent si o sa ma ierti ,iti multumesc anticipat ;-)…
    2.Bre afinule ,de fapt mi se …frange de gramatica oricarei limbi,fie ea si romana,si spre deosebire de tine care porti ranchiuna (ciudosule!! 😀 ),n-am nici o jena in a accepta corecturi…
    3.Domnule presedinte ,chiar ma preocupa subiectele,da` mi se pare mult mai usor a face caterinca de 2 (doi) bani decat sa ma”exprim” pe subiect… Finule tu esti in stare sa recunosti asta??!!
    Si nu vad cu ce ar ajuta doar sa va adresez intrebari “pe spete” la foc automat si sa nu vin cu nici o propunere concreta cu scopul de a gasi solutii !! Aveti deja pe cineva care se ocupa de asta si care in timp ce se gandeste la colegii oropsiti din operativ ,pune…..cozi la cirese !!

  6. Tinem seama de toate observatiile si comentariile, stimate utilizator dar cred ca faceti o confuzie: este vorba despre o initiativa pentru schimbarea statutului nu a legislatiei salariale sau a nomenclatorului de functii aprobat prin HG.

  7. Stimati concetateni,
    Subiectul cu schimbarea statului este foarte important.Aceasta a 4-a schimbare a schimbarii arata cit de usor unii se joaca cu legile,incit mie unul mi s-a scirbit.Cred ca schimbarea statului se face in interesul unora,privilegiati
    1)Daca va amintiti,am anticipat oarecum aspectul legat de experienta in activitate.Este adevarat ca experienta nu inseamna si stiinta dar nici nu poti arde etape,ca nu asa se caleste fierul.
    2)Mandatul”pe viata este unicat,nemaintilnit in alte domeniile de activitate.De ce acrescut de la 4 la 5 ani,nu inteleg3)Experienta si evolutia pozitiva sint legate si de gradele profesionale sau mai exact sint in interdependenta.Domnule Presedinte, aveti ocazia sa reparati aceasta si sa le puneti in acord cu statutele din sistemul de aparare.
    4)Cautati sa stabilizati agentii din operativ,sa nu mai fie umiliti,in sensul ca functiile trebuie ierarhizate corect,in special dupa coeficienti.Astfel, nu trebuie sa fie permis unor oameni sa puna agentul supraveghetor in postul de paza si ag paza pe sectie,numai ptr faptul ca lucreaza la operativ
    5)Operativul este mare.Haideti sa intelegem ca angajatii trebuie specializati,adica una este munca la escorte,alta pe sectie,alta in PP,alta la evidenta si alta la PVC.Se realizeaza o crestere a profesionalismului
    6)Nu ar fi rau sa eliminati discriminarile dintre angajati:coeficientul max al ag PP este mai mic ca cel al ag supraveghetor sau personalul din administrativ nu are nevoie de aprobare ptr parasirea garnizoanei sau aia sint toti specialisti.Sa inteleg ca cei de la operativ sint”lautari”?
    Cred ca mai este ceva timp ptr comentarii.Veti tine seama de ele,dom’ Presedinte ?
    Cu respect ptr semenii mei,finu’Alecu.Voi reveni, nu am epuizat subiectul!

  8. Stimate d-leSuper(x)mann,
    Am rugamintea de a va corecta greseala de gramatica lb.romane din fraza a 2-a , ce urmeaza dupa “….”
    Bre (Sper)mann,Savantule,Cultule,care dai ora exacta,atractia Universului…….tocmai matale?
    Te saluta prietenul lu’matale care este finu’Alecu.

  9. @yeti de la barcea
    Chiar daca ti-as spune ce vechime am in sistem, cultura ta generala s-ar mentine tot undeva aproape de 0(zero)….In schimb daca-mi spui care este articolul de care ma pot folosi intr-u apararea integritatii fizice si psihice a umilei mele persoane,nu numai cultura mea generala s-ar imbogati considerabil,dar as putea si sa-ti fiu recunoscator 😀 😀
    P.S. Cauta printre comentariile mele din ultimele zile si cu putina aritmetica simpla(hai ca poti!!!) o sa-ti dai seama …

  10. Stimati concetateni,
    Nu cu mult timp in urma,va aratam de ce sistemul penitenciar e mai “deocheat fata de alte sisteme din intregul OPSNA sau alte domenii-sanatate administratie,educatie.Adica scara valorilor este alta.
    Ca urmare va mai dau aceleasi exemple ca sa vedeti cine sintem si unde ne aflam:Ati vazut vreodata ca agentul sa participe la concursul de sef de inspectorat de politie,sau macar la sectia de politie?Ati vazut agent, director de pirnaie sau DG la ANP?UNDE? Mai au vreo importanta gradele profesionale in sistemul ANP?Nu.Pai de ce se mai acorda?Nu stiu!Ati vazut la MAPN,functii ocupate cu mai mult de 3 grade decit cele detinute?
    Care este evolutia carierei in sistemul deocheat?De la.. – infinit ..la + infinit
    Ati mai vazut sefi supremi numiti pe viata?Numai la pirnaie!
    Poate valoarea nu asteapta anii,dar nici nu poti sari peste ei!
    Va saluta,acelasi finu’ Alecu.Aveti putintica rabdare ,ca o sa mai scriu
    Va

  11. ptr Xmann
    nu este relevant, dar pentru cultura mea generala, ce vechime ai in sistem?
    iti atrag atentia ca tot ceea ce declari poate folosit si impotriva ta. Ai dreptul sa te prevalezi de disp unui art din Cpp si sa nu declari nimic.
    Din BRAD- HUNEDOARA yedy33edy

  12. Dragi colegi, nu are sens sa va sfaditi nu vom rezolva nimic. Fiecare are propria viziune si trebuie respectata, in cazul in care nu esti de acord argumenteaza sau si dupa caz motiveaza. Haideti sa fim mai altfel sa construim ceva, nu sa fim tot pe contre. Niciodata nu vor fi cu totii multumiti – niciodata. Va multumesc si va doresc o vara frumoasa si plina de satisfactii.

  13. se incing spiritele, nu-i bine, dar asa ne place noua sa fim CONTRA, nu PONTA.
    FPSS ala care este mai are dreptate si inca destula. dpdv juridic ARE. vreau doar sa fac o remarca in sensul ca asa cum tot sustin cei din ANP ( juristii) eu personal am o DECIZIE irevocabila si executorie a CA Alba-Iulia care sub incidenta actualei Legi 293 am primit castig de cauza in ceea ce priveste atat decontarea transportului cat si a chiriei. RESTUL e CAN-CAN.,

  14. @fpss doctorand by Spiru H.
    Daca as crede ca I.Q-ul tau e mai mare decat temperatura corpului, poate ca as mai pierde putin timpul cu tine…dar nu e cazul…

  15. [quote name=”Xmann”]@ un fpss
    Exceptand copiii (care poate nu-si doresc nici ei sa stea cu tine…) este totusi normal ca in cazul in care sotul/sotia poseda locuinta in localitatea unde se afla unitatea penitenciara la care esti angajat (atentie!!..n-am spus ‘unitatea unde muncesti!!),sa nu beneficiezi de decont pentru chirie…Tu vrei chirie,sotia sa-si inchirieze locuinta unui coleg de-al tau si uite asa sugi la 2…tzatze!!! Hai ca esti penibil…
    Bine ca n-ai “locuinta de vara” in alta tara,si doua masini ,una cu care sa faci naveta, iar pe cealalta s-o….. inchiriezi, bineinteles tot unui coleg aflat “pe drumuri”!!!
    Inuman si degradant este si faptul ca suntem obligati sa ne desfasuram activitatea 😉 in acelasi”perimetru” cu specimene ca tine….Cat despre neconstitutionalitate ,te poti adresa Curtii ,au mai facut-o si altii, bineinteles in legatura cu chestiuni cu adevarat serioase….[/quote]
    DA poate ai dreptate ai posibilitatea sa te transferi sa nu mai fi in aceelasi perimetru. nu vreau sa intru in polemici cu tine, dar vreau sa-ti spun ca un beneficiar si titular de drept (indiferent de starea civila cu partenerul/a) nu-i confera celuilalt dreptul de propietate asupra dreptului respectiv. asta inseamna DREPT. eu nu te pup te las sa-i pupi tu pe cei care-i sustii cu atat patos. in loc de xmann pot sa-ti spun kmann? K de la Kr

  16. [quote name=”Stefan Teoroc”]Pt „un fpss”: observatiile referitoare la chirie si prim-adjunct sunt eronate. Proiectul nu aduce modificari chiriei ci transportului iar prim-adjunctul nu are salariu mai mare. Vezi ultima prevedere din proiect.
    Altele sunt problemele cu initiativa. Ne vom face observatiile in scurt timp. Maine are loc o prima intalnire pe subiect, cu ANP, urmand si altele.[/quote]
    eronate in ce sens, nu e vb de salariu mai mare e vb de o functie de niste drepturi nu-s destui ca se calca-n picioare. nu are rost ne meritam soarta

  17. Pt „un fpss”: observatiile referitoare la chirie si prim-adjunct sunt eronate. Proiectul nu aduce modificari chiriei ci transportului iar prim-adjunctul nu are salariu mai mare. Vezi ultima prevedere din proiect.
    Altele sunt problemele cu initiativa. Ne vom face observatiile in scurt timp. Maine are loc o prima intalnire pe subiect, cu ANP, urmand si altele.

  18. @ un fpss
    Exceptand copiii (care poate nu-si doresc nici ei sa stea cu tine…) este totusi normal ca in cazul in care sotul/sotia poseda locuinta in localitatea unde se afla unitatea penitenciara la care esti angajat (atentie!!..n-am spus ‘unitatea unde muncesti!!),sa nu beneficiezi de decont pentru chirie…Tu vrei chirie,sotia sa-si inchirieze locuinta unui coleg de-al tau si uite asa sugi la 2…tzatze!!! Hai ca esti penibil…
    Bine ca n-ai “locuinta de vara” in alta tara,si doua masini ,una cu care sa faci naveta, iar pe cealalta s-o….. inchiriezi, bineinteles tot unui coleg aflat “pe drumuri”!!!
    Inuman si degradant este si faptul ca suntem obligati sa ne desfasuram activitatea 😉 in acelasi”perimetru” cu specimene ca tine….Cat despre neconstitutionalitate ,te poti adresa Curtii ,au mai facut-o si altii, bineinteles in legatura cu chestiuni cu adevarat serioase….

  19. ref la art 36 DE CE dak sotul/ sotia sau copii au locuinta in raza administrativ teritoriala NU se deconteaza chirie. este INUMAN, DEGRADANT si NECONSTITUTIONAL.
    pai cine ma obliga pe mine sa stau cu copii? sau mai mult dak am 2 locuinte una la tara si alta la oras iar pe perioada de vara stau la tara, fac dovada ca fac naveta nu-i normal sa-mi deconteze transportul?

  20. Legea 293/2004
    Art.36
    lit.,,f) o prima de concediu egala cu salariul de baza din luna anterioara plecarii in concediu, pe langa drepturile salariale aferente lunii in care se efectueaza concediul; “

    In proiect, Art.36,lit.f SE ABROGA. MULTUMIM!!!!

    :-* asa o sa multumim si noi in toamna la alegeri.
    bine ca sunt fonduri pentru un nou post de prim-direcor dar fonduri pentru salarii nu sunt- RUSINE :-* :-* :-*

  21. Legea 293/2004
    Art.36
    lit.,,f) o prima de concediu egala cu salariul de baza din luna anterioara plecarii in concediu, pe langa drepturile salariale aferente lunii in care se efectueaza concediul; “

    In proiect, Art.36,lit.f SE ABROGA. MULTUMIM!!!!
    D.Rotariu

  22. Daca tot se plictisesc pe acolo pe la minister, sa ia in calcul si o modalitate de a se schimba armamentul din dotare, nu mai este munitie sau care este in serviciu este intr-o stare jalnica, nu mai corespunde,demararea procedurii de achizitie a echipamentului deoarece sunt de rasu lumii. . Astea sunt prioritati , nu inca un director pe stat, un magistrat ca director, nu chirie ca ai transport si viceversa, obligatii cat cuprinde Drepturi ioc. Vb lui Radu remilitarizati sistemul si scapati de griji . sunte-ti JALNICI…………………….

  23. dak sunt asa de meseriasi de ce nu actualizeaza legea 293 pe site-ul oficial al ANP ca e de pe vremea lu…. mosu. Imi place ca vad paiul din ochiul altuia , dar barna de sub nasul lor……… va las pe voi sa vedeti cine ne conduce, ne coordoneaza si mai nou aduc schimbari unei Legi speciale, a unui statut. RUSINE. Chiar nu se vad? Nu-min vine a crede. Astept sa ma contrazica.

  24. ” În continuare ne vom baza pe dialogul deschis, constructiv şi constant şi, mai ales, pe munca în echipă, astfel încât, dincolo de menţinerea standardelor în sistem, să reuşim să identificăm soluţii pentru îmbunătăţirea condiţiilor de lucru ale personalului. Apreciez că dialogul cu oamenii, cu angajaţii din întreg sistemul penitenciar constituie, în mare parte, cheia succesului, alături de un management înţelept şi eficient, care aşează în prim plan Omul” – ,mi-am permis sa-l citez pe domnul secretar general adjunct din MJ si totodata ma intreb si il intreb, crede ca in cateva ore se poate schimba un statut, o lege speciala? se insala. Imi pare rau ca a inceput prost si fara rabdare. Oare cat au muncit la aceste modificari , cu cine s-au consultat? Crede ca convocarea sindicatelor se face la o ardere de bat de chibrit? sunt dezamagit.

  25. Bizara coincidenta….apare D 569,si fpss-ii- mai ales cei de la tura-,incep sa petreaca si sa arunce caschetele 😀 in… sus de bucurie sarbatorind marea?? victorie,ca apare proiectul de OUG pentru modificarea statutului,pe marginea caruia dumnealor asteapta opinii,corecturi,ajustari etc….termenul fiind dat mai mult decat la mishto…(un fel de iti trimit proiectul azi si astept parerile tale …ieri pe la 15:00) …Bashca zi libera in 29.06…
    Se pare ca nu am gresit prea mult cand am spus(fara a avea pretentii de fin cunoscator a naturii umane..),ca figura lu` nenea asta de la MJ care se ‘ocupa’ de penitenciare nu-mi inspira incredere….

  26. Nici nu s-au instalat bine si au inceput ordonantele de urgenta.
    Am crezut ca se va schimba ceva,dar se pare ca lucrurile vor merge din ce in ce mai prost.
    Nu mai pot cei de la PALATUL VICTORIA,sa doarma de grija noastra,mai bine zis a statutului nostru.
    Statutul nostru nu ne permite sa facem politica{mi se pare normal},dar am voie sa am simpatii politice.
    Daca am gresit pe 10 iunie,in toamna cu siguranta nu vom mai gresi.
    Unde gasesc punctul slab,acolo se arunca si dragii nostri guvernanti,deci reprezentam un segment slab.
    Daca in ziua de astazi esti un bun profesionist intr-un anumt domeniu,nu ai nici o sansa sa te manifesti daca nu esti agreat politic.
    Daca luam cifra cinci de la decizie,ceea ce ramine, reprezentam noi ptr. cei de la putere.

  27. Dupa cum observa toata lumea, niciunul dintre motivele invocate in preambul nu reprezinta o urgenta in adevaratul sens al cuvantului.Pe de alta parte, discutam despre un act ce reprezinta statutul unei profesii si ar trebui sa i se acorde, daca nu mai multa importanta, macar mai mult timp pentru studiere si imbunatatire.

    Sunt sigur ca, in termenul pe care l-au stabilit pentru consultare, nu se mai poate face nimic.Nici macar nu vom reusi sa ne dam seama ce beneficii ar putea aduce sau ce pericole ne ,,pandesc” in forma propusa.Cel mult se aduna pe site-uri un amalgam de pareri mai mult sau mai putin obiective si avizate, se va considera efectuata consultarea si mai departe…Dumnezeu cu mila.

    Trebuie sa oprim adoptarea, sa propunem formarea unui grup de lucru si sa facem un proiect care sa merite adoptat.
    D.Rotariu

  28. Un lucru este cert ! Se doreste reinsertia magistratilor in reteaua penitenciara !
    Propuneri de modificare a proiectului:
    1. La art. 20 alin (5) se elimina “pentru un mandat de 5 ani, cu posibilitatea reinvestirii”.
    Sunt cunoscute cazurile in toate institutiile cand un director incompetent si-a recastigat in instanta functia pana la terminarea mandatului. Acest mandat da posibilitatea unor indivizi incompetenti de a toca banii institutiei si, mai mult si mai important, le da posibilitatea DE A SE MANIFESTA ABUZIV FATA DE LUCRATORI pe ideea ca nu poate fi indepartat cel putin pe perioada mandatului. Din punctul meu de vedere, VA FI UN PUMN DAT DIRECT IN FIGURA SINDICATELOR.

    2. Tot la art. 20, alin (5) se va elimina sintagma “poate participa” si se inlocuieste cu “participa”… Acest “poate” lasa loc de interpretari cu privire la participarea reprezentantului sindical la aceste concursuri…

    3. La art. 30 alin (1):
    “Functiile de condiucere vacante……, se ocupa prin avansarea functionarilor publici cu statut special din cadrul administratiei nationale a penitenciarelor si unitatilor subordonate, prin concurs, ……”
    Daca nu se specifica in clar cine poate participa la aceste concursuri, se poate interpreta ca orice functionar public cu statut special o poate face…

    4. La acelasi art. 30, alin (2), ordinea va trebui sa fie inversa si anume, de luat in considerare transferul ca fiind prioritar si ulterior sursa externa. Ne vom “incarca” astfel cu functii inventate la comanda pentru unul si altul din exterior…

  29. Ma mira faptul ,ca nu au lasat doar o zi ptr. consultare,ce rost mai are sa intervina si sclavii de pe plantatie,acestia din urma stiu doar sa execute dispozitiile date.
    Tare ma tem ca de fapt se urmareste aducerea magistratiilor la conducerea penitenciarelor,cu salarii de milioane,bani pe chirii,munca putina[doar sunt oameni de protocol] program lejer,discuta pe picior de forta cu subordonatii,sedintele de comanda se desfasoara in spiritul si litera legii,codul penal este pe masa.
    Micile greseli ale subordonatilor,se vor rezolva pe la parchete,dar de fapt munca adevarata o vor face esalonul 2-3-4,din unitati.
    Mai lipseste si carnetul de partid[PCR] si ne intoarcem in anii de dinainte de decembrie 1989.
    Distrugeti fratilor si sindicatele,caci suntem baieti ascultatori,numiti reprezentanti ai salariatilor.
    Dictatura se practica in Romania,mai voalat dar cu efect devastator si pe termen lung.
    Adevaratii profesionisti din unitati sunt incet-incet inlaturati,marginalizati pusi la zid de cei cu codul penal in mina.
    Remilitarizati sistemul si scapati de o mare grija,dansam integral dupa muzica din sala pasilor pierduti.

LEAVE A RESPONSE

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ți-a plăcut acest articol? Ajută-ne cu un Like :)