Pana nu demult, Stapanul Inelelor, Dumitrascu de la FSANP, inca se zvarcolea prin hatisul legislatiei sindicale. Era greu de inteles care este deosebirea dintre un conflict de interese si unul de drepturi, cum se ajunge la conciliere si cum poate esua aceasta etapa intr-un mod elegant dar temeinic astfel incat sa fie legala declansarea grevei (masura extrema care urma sa aduca in buzunarele salariatilor banii pe echipament blocati de guvern), precum si alte prevederi alambicate si plictisitoare. Noroc ca mai erau lideri SNLP prin preajma. Sauronul se multumea cu un prietenesc „lasa ca stiti voi cu astea”.
Brusc, Sauron si-a descoperit veleitati de jurist si deja vorbeste in axiome ca si cum nimeni nu ar trebui sa indrazneasca sa se gandeasca macar ca greseste lamentabil in interpretarile hazardate. Plictiseste mii de oameni trompetind despre singura structura reala si reprezentativa – Federatia Maro. Sa ne fereasca Dumnezeu! Mai bine ne militarizam din nou! Daca asta ar deveni vreodata unica optiune sindicala, probabil ca in 3 ani am avea 15 federatii in sistem, toate unice, reprezentative si coordonate de mari experti sindicali.
Vorbeam in articolele precedente despre manipularea opiniilor prin repetitia obsesiva a unor teme cum este aceea cu sindicatul galben, nereprezentativ si ilegal. Nu pentru ca aveam noi vreo neclaritate, ci doar din dorinta de a ajuta liderii maronii sa faca ceva mai util cu banii (de exemplu niste ajutoare pentru cazurile medicale sau sociale grave / am fi curiosi cat a investit Federatia Maro in aceasta directie, in ultimii 7 ani) decat sa plateasca avocati pentru procese fanteziste, am cerut Ministrului Muncii un punct de vedere oficial in acest sens.
Orcile trebuie sa stie ca nu ne temem de ele nici cat negru sub unghie. Nici de procesele lor si nici de mesajele lor subliminale. Nu bravam gratuit cand spunem ca nu ne temem. Legislatia este aceea care ne face sa ignoram trompetele maro. Ce se anunta nu este un razboi ci un fel de plici. Razboi am purtat cu IGPR, cu SNPPC, structuri gigant care au luat-o razna cand la masa negocierilor colective din MAI s-a asezat un sindicat de politisti cu 2.000 de membri afiliat la PUBLISIND, federatie care i-a delegat reprezentativitatea conform legislatiei vechi. Ce-ar fi insemnat ca un astfel de sindicalut sa semneze Acordul colectiv care se aplica pentru 70.000 de politisti?! Au blocat negocierile si au atacat direct reprezentativitatea PUBLISIND.
Am fost atacati atat de inspectorat cat si de sindicatul national din Politie si as spune ca aceste structuri au ceva resurse pentru avocati de renume. Atat de impresionati am fost ca nu ne-am prezentat la termene decat prin avocat. Am mai avut interventii inclusiv la dobandirea reprezentativitatii cand o federatie din Craiova ne-a contestat inutil. SNPPC a fost reprezentat la termenul de judecata chiar de presedinte care era sa faca apoplexie incercand sa ne desfiinteze. Ambele procese au fost castigate fluierand. De noi! PUBLISIND detinea in mod absolut legal reprezentativitatea la nivel de ramura a administratiei publice, chiar daca acest lucru deranja. Sincer, asteptam cu nerabdare procesele feseanepiste doar pentru a ne consolida pozitia. Promitem sa nu trimitem decat o avocata ciufulita si slabuta care altadata a fost buna sa apere si cocoasa sauronica pe atunci aciuita la SNLP, pe vremea cand i se cerea capul cu indarjire. Dar vom mai reveni la subiectul asta. Nu chiar totul dintr-o data.
O precizare clara, de final: niciuna dintre afirmatiile si intrebarile din comentarii nu trece neobservata. Toate vor primi raspunsuri, explicati, clarificari documentate, detaliate, fara ascunzisuri. Inclusiv aspectele legate de probleme personale, credite si averi. Suntem de-a dreptul exhibitionisti, nerabdatori sa ne dam jos izmenele in public, cu conditia sa o facem in grup. Daca oamenii vor detalii, au dreptul sa le primeasca. Vom vedea daca gandim toti la fel. Foarte probabil vom pierde mai mult timp cu disputele si cu izmenele decat cu activitatea sindicala reala dar daca este o etapa care trebuie arsa in interesul unei evolutii ulterioare sanatoase, o vom face si pe asta.
Va urma... ceea ce nu stiu (sau nu vor sa recunoasca) Dumitrascu si armata sa de orci



Comentarii
Te admiri mult, nu ? In oglinda te uiti ? Vezi sa nu crape la ce "frumusete" intelectuala afisezi !
Parerea mea e ca, cedezi in conditiile in care nu ai nimic de spus. Si, oricum, daca ai spune ceva ar fi sa nu taci din gura, asta-i clar ! Iti urez o seara placuta domnule Eu !
Asa e cum spui tu. Putem convietui dar motivul nu este nici pe departe cel pe care tu-l aduci in discutie. Cu asta vrea Dumitrascu sa va indoctrineze. Adevaratul motiv e cel pe care-l cunosti deja. Initierea unui demers de denigrare a tot ce inseamna SNLP din partea liderului fsanp a dus la un asemenea conflict. Ca argument la ceea ce spun, poti citi acest comentariu denigrator spre exemplu la adresa SNLP, altele fiind cu mult inaintea astuia:
Sorin Dumitrascu on 19 iulie 2011 at 22:32 said:
".........
Si, avand in vedere atitudinea neprincipiala a celui pe care atat de simplu il numiti Stefan – care dupa o discutie prieteneasca despre o eventuala unificare a decis sa va transmita mesaje veninoase – vom demonstra si ca va minte in corpore.
SNLP si grupele/filialele nu sunt si nu vor fi reprezentative in actuala forma de organizare. Cititi legea. Nici macar nu exista optiunea. SNLP trebuie sa ramana asa ca sa poata finanta Publisind. Nu exista alt motiv, iar Stefan va minte.
SNLP, nu oamenii, este un sindicat galben pentru ca a fost infiintat de administratie. SNLP a ramas galben pentru ca a facut intelegeri oculte cu MJ si ANP si si-a mintit colegii (vezi greva din decembrie 2009 cand au facut pasul la offside). Am mai dat si alte exemple pe site. Puneti mana si cititi inainte sa pareriti.
...................."
PRIMUL ARTICOL CA RASPUNS LA MIZERIA FSANP-ISTA A APARUT IN DATA DE 3 AUGUST DOMNULE DAN !
PANA ATUNCI, INCERCAM SA RASPUNDEM COMENTARIILOR DENIGRATOARE ALE LUI DUMITRASCU LA ORICE ARTICOL AL FSANP.
Aceste lucruri reprezinta adevaratii viermi si daunatori de care spuneam si pe care incercam sa-i otravim pentru a convietui in liniste si intelegere.
Observ ca, in continuare sunteti buni la sloganuri. Pacat ca "javra ordinara" s-a rasfrant doar asupra politistilor. Voi l-ati adus la urechile societatii civile si din pacate altcineva a platit pentru asta.
Nu inteleg ce vrei sa spui ? Tu te intelegi pe tine insuti ? Ia uite !
#27 Eu 11-08-2011 09:31
Terente,in mintea ta "broscuta inghite sarpele" problema sta chiar bine,ariciul omoara sarpele.Ce zici?Cum iti suna?
Am facut o comparatie: broscuta=fsanp; sarpele=snlp iar apoi, facand comparatie cu ce tu ai afirmat a reiesit ariciul=fsanp si in continuare snlp=sarpele. E ceva gresit aici ? Nu asta ai vrut sa spui ? N-avea rost sa-ti explic dar incerc sa te ajut un pic. Si, consider la randu-mi ca nu-mi pot pierde timpul cu un "arici".
In alta ordine de idei ariciule, asa e. Unealata SNLP este sapa, cu ajutorul careia incercam sa sapam foarte adanc la radacina voastra pentru a scoate de acolo viermii si toate daunatoarele ca, ulterior, sa putem convietui in acest sistem ca structuri sindicale sanatoase.
Exact,ai dreptate,"sapatul" este unealta voastra a snlp.Dar daca doar atat ai inteles din ceea ce ti-am transmis inseamna ca mi-am pierdut timpul cu tine.
Considera-te in continuare un "elixir" iar cand vei fi pregatit sufleteste incearca sa impartasesti in jurul tau bunatate.Acum sufletul tau este gol,defapt asa ai devenit.Aveti un singur diftong de functionare:-Perfidia conduce SNLP-ia
De te simti bine in posruta de arici...atunci ramai un arici !
Legat de esenta aia tare a copacului bine inradacinat, cunosti si expresia: "Ce copac esti !" Si chiar unul de esenta tare. Nu te poate clinti nimeni. :))
Auzi ! Pune unul sa sape la radacina ca s-au adunat prea multi viermi si alte daunatoare.....
Dupa puterea mintii tale ai reusit sa compromiti niste oameni care, dealtfel nu au nici o vina. Explicatia asta manipulatoare cum ca una din actiunile tale cum ar fi cea cu aruncatul caschetelor se identifica ca si impact cu ce au facut acei oameni la Jilava iti pune la indoiala capacitatea rationamentului contextului in care au avut loc cele doua actiuni.
Actiunea de aruncare a caschetelor de militian a fost una organizata intr-un context in care ai considerat ca ti-ar sta foarte bine in scaunul televiziunilor sa dai explicatii fata de gestul facut si...tine cont de faptul ca actiunea ta s-a realizat in conditiile in care actiunea sindicala de protest in masa isi aratasera deja rezultatul. Unul negativ, bineinteles. A fost bine pentru tine realizand ca, venind cu ceva in plus fata de ce au facut masele, iti aduce multa reclama. Nu ti-a adus, din pacate pentru tine. A adus insa multa dizgratie pentru cei care te-au urmat in acel demers tamp si lipsit de rationament. Compromiterea oamenior tai apeland la aceste lucruri iti este caracteristica si asta, numai pentru imaginea proprie, nu si a grupului de oameni pe care-l reprezinti.
Momentul Jilava insa, esti constient ca s-a intamplat in contextul unor miscari sindicala de masa. Presupun ca esti destul de istet sa pricepi ca nu are rost comparatia dar un pic de manipulare nu strica din partea ta...
Comoara limbii SNLP-iste,atat de diplomata ea uneori,nu reuseste decat sa miste un pic frunzele FSANP-ului dar nu va reusi niciodata sa scoata sa scoata din radacini arborele,pentru tine acest arbore de esnta tare,se numeste FSANP ca dealtfel si pentru multi snlp-isti contopisti. ALOHA!!!
Stimate domn sunteti liber sa faceti ce credeti de cuviinta. In FSANP nu va obliga nimeni nici sa veniti nici sa plecati. Decizia va apartine.
Constat totusi ca ati preluat fara filtru pretinsa problema a caschetelor altfel o actiune cu impact foarte bun si ati uitat cum SNLP Jilava ardea papusele cu Boc inainte sa le spuna Stefan sa inceteze ca-i incurca apele.
Diferenta e mare. O actiune da valoare unui gest de fronda, alat incita la violenta. In fine... decideti singur, aveti minte.
In ceea ce-l priveste pe domnul care-si spune Terente, comentariile sunt de prisos. Fiecare dupa puterea mintii dumisale.
Ba pricep foarte bine, doar ca am facut o propunere normala, si anume fuzionarea sindicatelor la nivel local si central si crearea unor noi entitati pentru sistemul penitenciar. A fost respinsa fara drept de apel si ati mai si primit un mail inveninat.
Nu am pretins nici functie, nici prezenta in noua structura. Am propus doar o varianta de unificare corecta, in care oricum logic vorbind fostul SNLP ar avea o majoritate decizioanala data numarul de membri.
Orele suplimentare ale agenților nu vin neapărat din nr insuficient al acestora ci datorită activităților pe care le desfășoară( percheziții la iesirea din serviciu, instanțe prelungite,etc)
Oricum amul acesta nu exista buget pt ocuparea unor noi funcții și daca s-ar accepta transferul celor de la MAI nu ar mai fi suficienți bani pt plata salariilor nici la noi.
Deci e de preferat să ne păstrăm în limita numărului actual altfel ne trezim că cine știe ce drepturi ni se vor tăia pt a ne încadra în bugetul de salarii aprobat.
Pe de altă parte, corect este ca toate functiile sa fie ocupate prin concurs.
Ne aducem aminte când s-au făcut disponibilizări le în MApN, ne-am trezit cu toate funcțiile de ofițeri ocupate de aceștia.
Pe Dumitașcu nu-l interesează ca doar el nu este din sistem.
observând că orgoliul personal şi încăpăţânarea prostească îl fac să nu vadă că, oricât de deştept s-ar crede, că 8000 este clar mai mare decât 3000,
observând că pe măsură ce trece timpul nu înţelege nimic din ce i se întâmplă,
observând că măciuca din dotare înlocuieşte cu regularitate diplomaţia de care ar trebui să dea dovadă în relaţia cu interlocutorii săi(fie ei chiorul, piticul, nea` Ion, ciobanul sau cum mai obişnuieşte el să-i numească pe cei cu care dialoghează, închipuindu-şi că dă dovadă de mare curaj dacă se comportă ca un mârlan),
observând, aşadar, toate acestea, am decis să mă retrag din fsanp .
Nu sunt o coadă de topor şi nici n-am vrut să dau dovadă de ingratitudine părăsind fsanp-ul după ce atâţia ani am fost membru cotizant la ei şi am avut anumite beneficii din partea demersurilor liderului local, dar m-am cam săturat de acest individ numit Dumitraşcu ,care nu mă mai reprezintă de multă vreme.