SC FSANP SRL: Grup de expertiza sindicala
Pana nu demult, Stapanul Inelelor, Dumitrascu de la FSANP, inca se zvarcolea prin hatisul legislatiei sindicale. Era greu de inteles care este deosebirea dintre un conflict de interese si unul de drepturi, cum se ajunge la conciliere si cum poate esua aceasta etapa intr-un mod elegant dar temeinic astfel incat sa fie legala declansarea grevei (masura extrema care urma sa aduca in buzunarele salariatilor banii pe echipament blocati de guvern), precum si alte prevederi alambicate si plictisitoare. Noroc ca mai erau lideri SNLP prin preajma. Sauronul se multumea cu un prietenesc „lasa ca stiti voi cu astea”.
Brusc, Sauron si-a descoperit veleitati de jurist si deja vorbeste in axiome ca si cum nimeni nu ar trebui sa indrazneasca sa se gandeasca macar ca greseste lamentabil in interpretarile hazardate. Plictiseste mii de oameni trompetind despre singura structura reala si reprezentativa – Federatia Maro. Sa ne fereasca Dumnezeu! Mai bine ne militarizam din nou! Daca asta ar deveni vreodata unica optiune sindicala, probabil ca in 3 ani am avea 15 federatii in sistem, toate unice, reprezentative si coordonate de mari experti sindicali.
Vorbeam in articolele precedente despre manipularea opiniilor prin repetitia obsesiva a unor teme cum este aceea cu sindicatul galben, nereprezentativ si ilegal. Nu pentru ca aveam noi vreo neclaritate, ci doar din dorinta de a ajuta liderii maronii sa faca ceva mai util cu banii (de exemplu niste ajutoare pentru cazurile medicale sau sociale grave / am fi curiosi cat a investit Federatia Maro in aceasta directie, in ultimii 7 ani) decat sa plateasca avocati pentru procese fanteziste, am cerut Ministrului Muncii un punct de vedere oficial in acest sens.
Orcile trebuie sa stie ca nu ne temem de ele nici cat negru sub unghie. Nici de procesele lor si nici de mesajele lor subliminale. Nu bravam gratuit cand spunem ca nu ne temem. Legislatia este aceea care ne face sa ignoram trompetele maro. Ce se anunta nu este un razboi ci un fel de plici. Razboi am purtat cu IGPR, cu SNPPC, structuri gigant care au luat-o razna cand la masa negocierilor colective din MAI s-a asezat un sindicat de politisti cu 2.000 de membri afiliat la PUBLISIND, federatie care i-a delegat reprezentativitatea conform legislatiei vechi. Ce-ar fi insemnat ca un astfel de sindicalut sa semneze Acordul colectiv care se aplica pentru 70.000 de politisti?! Au blocat negocierile si au atacat direct reprezentativitatea PUBLISIND.
Am fost atacati atat de inspectorat cat si de sindicatul national din Politie si as spune ca aceste structuri au ceva resurse pentru avocati de renume. Atat de impresionati am fost ca nu ne-am prezentat la termene decat prin avocat. Am mai avut interventii inclusiv la dobandirea reprezentativitatii cand o federatie din Craiova ne-a contestat inutil. SNPPC a fost reprezentat la termenul de judecata chiar de presedinte care era sa faca apoplexie incercand sa ne desfiinteze. Ambele procese au fost castigate fluierand. De noi! PUBLISIND detinea in mod absolut legal reprezentativitatea la nivel de ramura a administratiei publice, chiar daca acest lucru deranja. Sincer, asteptam cu nerabdare procesele feseanepiste doar pentru a ne consolida pozitia. Promitem sa nu trimitem decat o avocata ciufulita si slabuta care altadata a fost buna sa apere si cocoasa sauronica pe atunci aciuita la SNLP, pe vremea cand i se cerea capul cu indarjire. Dar vom mai reveni la subiectul asta. Nu chiar totul dintr-o data.
O precizare clara, de final: niciuna dintre afirmatiile si intrebarile din comentarii nu trece neobservata. Toate vor primi raspunsuri, explicati, clarificari documentate, detaliate, fara ascunzisuri. Inclusiv aspectele legate de probleme personale, credite si averi. Suntem de-a dreptul exhibitionisti, nerabdatori sa ne dam jos izmenele in public, cu conditia sa o facem in grup. Daca oamenii vor detalii, au dreptul sa le primeasca. Vom vedea daca gandim toti la fel. Foarte probabil vom pierde mai mult timp cu disputele si cu izmenele decat cu activitatea sindicala reala dar daca este o etapa care trebuie arsa in interesul unei evolutii ulterioare sanatoase, o vom face si pe asta.
Va urma… ceea ce nu stiu (sau nu vor sa recunoasca) Dumitrascu si armata sa de orci
35 COMMENTS
Comments are closed.
Pentru Eu:
Te admiri mult, nu ? In oglinda te uiti ? Vezi sa nu crape la ce „frumusete” intelectuala afisezi !
Parerea mea e ca, cedezi in conditiile in care nu ai nimic de spus. Si, oricum, daca ai spune ceva ar fi sa nu taci din gura, asta-i clar ! Iti urez o seara placuta domnule Eu !
Si pentru ca cel mai destept cedeaza primul,iti transmit cele bune,si pofta mare in continuare, din „salata galbena!” :-*
Nu avem nevoie sa ne hranim cu ce scoatem de la radacina voastra. Ne putem procura hrana si singuri si inca una sanatoasa pe care voi nu ati putea-o digera.
Asa e cum spui tu. Putem convietui dar motivul nu este nici pe departe cel pe care tu-l aduci in discutie. Cu asta vrea Dumitrascu sa va indoctrineze. Adevaratul motiv e cel pe care-l cunosti deja. Initierea unui demers de denigrare a tot ce inseamna SNLP din partea liderului fsanp a dus la un asemenea conflict. Ca argument la ceea ce spun, poti citi acest comentariu denigrator spre exemplu la adresa SNLP, altele fiind cu mult inaintea astuia:
Sorin Dumitrascu on 19 iulie 2011 at 22:32 said:
„………
Si, avand in vedere atitudinea neprincipiala a celui pe care atat de simplu il numiti Stefan – care dupa o discutie prieteneasca despre o eventuala unificare a decis sa va transmita mesaje veninoase – vom demonstra si ca va minte in corpore.
SNLP si grupele/filialele nu sunt si nu vor fi reprezentative in actuala forma de organizare. Cititi legea. Nici macar nu exista optiunea. SNLP trebuie sa ramana asa ca sa poata finanta Publisind. Nu exista alt motiv, iar Stefan va minte.
SNLP, nu oamenii, este un sindicat galben pentru ca a fost infiintat de administratie. SNLP a ramas galben pentru ca a facut intelegeri oculte cu MJ si ANP si si-a mintit colegii (vezi greva din decembrie 2009 cand au facut pasul la offside). Am mai dat si alte exemple pe site. Puneti mana si cititi inainte sa pareriti.
………………..”
PRIMUL ARTICOL CA RASPUNS LA MIZERIA FSANP-ISTA A APARUT IN DATA DE 3 AUGUST DOMNULE DAN !
PANA ATUNCI, INCERCAM SA RASPUNDEM COMENTARIILOR DENIGRATOARE ALE LUI DUMITRASCU LA ORICE ARTICOL AL FSANP.
Aceste lucruri reprezinta adevaratii viermi si daunatori de care spuneam si pe care incercam sa-i otravim pentru a convietui in liniste si intelegere.
Terente,incep sa te admir,si sti de ce?Ai reusit sa graiesti un adevar,dupa ce sapati,cu aia va hraniti,specific speciei voastre.Nici acum nu va opreste nimic sa putem „convietui” dar teama din rarunchiul sufletului vostru,teama de a pierde ceva al vostru,nu al celor pe care ii reprezentati,va dau stari psihice greu de suportat. :-*
Pentru Eu:
Observ ca, in continuare sunteti buni la sloganuri. Pacat ca „javra ordinara” s-a rasfrant doar asupra politistilor. Voi l-ati adus la urechile societatii civile si din pacate altcineva a platit pentru asta.
Nu inteleg ce vrei sa spui ? Tu te intelegi pe tine insuti ? Ia uite !
#27 Eu 11-08-2011 09:31
Terente,in mintea ta „broscuta inghite sarpele” problema sta chiar bine,ariciul omoara sarpele.Ce zici?Cum iti suna?
Am facut o comparatie: broscuta=fsanp; sarpele=snlp iar apoi, facand comparatie cu ce tu ai afirmat a reiesit ariciul=fsanp si in continuare snlp=sarpele. E ceva gresit aici ? Nu asta ai vrut sa spui ? N-avea rost sa-ti explic dar incerc sa te ajut un pic. Si, consider la randu-mi ca nu-mi pot pierde timpul cu un „arici”.
In alta ordine de idei ariciule, asa e. Unealata SNLP este sapa, cu ajutorul careia incercam sa sapam foarte adanc la radacina voastra pentru a scoate de acolo viermii si toate daunatoarele ca, ulterior, sa putem convietui in acest sistem ca structuri sindicale sanatoase.
Pentru Terente:
Exact,ai dreptate,”sapatul” este unealta voastra a snlp.Dar daca doar atat ai inteles din ceea ce ti-am transmis inseamna ca mi-am pierdut timpul cu tine.
Considera-te in continuare un „elixir” iar cand vei fi pregatit sufleteste incearca sa impartasesti in jurul tau bunatate.Acum sufletul tau este gol,defapt asa ai devenit.Aveti un singur diftong de functionare:-Perfidia conduce SNLP-ia 😳 🙁 😥
Pentru Eu:
De te simti bine in posruta de arici…atunci ramai un arici !
Legat de esenta aia tare a copacului bine inradacinat, cunosti si expresia: „Ce copac esti !” Si chiar unul de esenta tare. Nu te poate clinti nimeni. :))
Auzi ! Pune unul sa sape la radacina ca s-au adunat prea multi viermi si alte daunatoare…..
Dumitrascu,
Dupa puterea mintii tale ai reusit sa compromiti niste oameni care, dealtfel nu au nici o vina. Explicatia asta manipulatoare cum ca una din actiunile tale cum ar fi cea cu aruncatul caschetelor se identifica ca si impact cu ce au facut acei oameni la Jilava iti pune la indoiala capacitatea rationamentului contextului in care au avut loc cele doua actiuni.
Actiunea de aruncare a caschetelor de militian a fost una organizata intr-un context in care ai considerat ca ti-ar sta foarte bine in scaunul televiziunilor sa dai explicatii fata de gestul facut si…tine cont de faptul ca actiunea ta s-a realizat in conditiile in care actiunea sindicala de protest in masa isi aratasera deja rezultatul. Unul negativ, bineinteles. A fost bine pentru tine realizand ca, venind cu ceva in plus fata de ce au facut masele, iti aduce multa reclama. Nu ti-a adus, din pacate pentru tine. A adus insa multa dizgratie pentru cei care te-au urmat in acel demers tamp si lipsit de rationament. Compromiterea oamenior tai apeland la aceste lucruri iti este caracteristica si asta, numai pentru imaginea proprie, nu si a grupului de oameni pe care-l reprezinti.
Momentul Jilava insa, esti constient ca s-a intamplat in contextul unor miscari sindicala de masa. Presupun ca esti destul de istet sa pricepi ca nu are rost comparatia dar un pic de manipulare nu strica din partea ta…
Terente,in mintea ta „broscuta inghite sarpele” problema sta chiar bine,ariciul omoara sarpele.Ce zici?Cum iti suna?
Comoara limbii SNLP-iste,atat de diplomata ea uneori,nu reuseste decat sa miste un pic frunzele FSANP-ului dar nu va reusi niciodata sa scoata sa scoata din radacini arborele,pentru tine acest arbore de esnta tare,se numeste FSANP ca dealtfel si pentru multi snlp-isti contopisti. ALOHA!!! 😀 :-*
[quote name=”Membru fsanp-postare 1″]( un exemplu fiind aruncarea caschetelor în curtea Cotroceniului şi strigarea măscărilor la adresa preşedintelui, fapte execrabile şi de neiertat pentru care m-am simţit ruşinat că fac parte din fsanp şi că mă reprezintă un om ca Dumitraşcu),……[/quote]
Stimate domn sunteti liber sa faceti ce credeti de cuviinta. In FSANP nu va obliga nimeni nici sa veniti nici sa plecati. Decizia va apartine.
Constat totusi ca ati preluat fara filtru pretinsa problema a caschetelor altfel o actiune cu impact foarte bun si ati uitat cum SNLP Jilava ardea papusele cu Boc inainte sa le spuna Stefan sa inceteze ca-i incurca apele.
Diferenta e mare. O actiune da valoare unui gest de fronda, alat incita la violenta. In fine… decideti singur, aveti minte.
In ceea ce-l priveste pe domnul care-si spune Terente, comentariile sunt de prisos. Fiecare dupa puterea mintii dumisale.
[quote name=”Terente”]Mai Dumitrascule, tu chiar nu vrei sa pricepi…[/quote]
Ba pricep foarte bine, doar ca am facut o propunere normala, si anume fuzionarea sindicatelor la nivel local si central si crearea unor noi entitati pentru sistemul penitenciar. A fost respinsa fara drept de apel si ati mai si primit un mail inveninat.
Nu am pretins nici functie, nici prezenta in noua structura. Am propus doar o varianta de unificare corecta, in care oricum logic vorbind fostul SNLP ar avea o majoritate decizioanala data numarul de membri.
Pentru membru fsanp : Iti stau la dispozitie prietene cu orice te intereseaza in legatura cu SNLP. Si te felicit ca nu mai accepti sa fii compromis sub federatia lui Dumitrascu….
Dumitrașcu crează false teme de discutie.
Orele suplimentare ale agenților nu vin neapărat din nr insuficient al acestora ci datorită activităților pe care le desfășoară( percheziții la iesirea din serviciu, instanțe prelungite,etc)
Oricum amul acesta nu exista buget pt ocuparea unor noi funcții și daca s-ar accepta transferul celor de la MAI nu ar mai fi suficienți bani pt plata salariilor nici la noi.
Deci e de preferat să ne păstrăm în limita numărului actual altfel ne trezim că cine știe ce drepturi ni se vor tăia pt a ne încadra în bugetul de salarii aprobat.
Pe de altă parte, corect este ca toate functiile sa fie ocupate prin concurs.
Ne aducem aminte când s-au făcut disponibilizările în MApN, ne-am trezit cu toate funcțiile de ofițeri ocupate de aceștia.
Pe Dumitașcu nu-l interesează ca doar el nu este din sistem.
Imi cer scuze că schimb puţin registrul discuţiei, dar ce părere aveţi de transferul celo disponibiliyati de la MAI la noi, despre care se tot vorbeşte în ultima vreme ? Că dl. Dumitraşcu de la fsanp este mare susţinător al acestei preluări ??!!
…
observând că orgoliul personal şi încăpăţânarea prostească îl fac să nu vadă că, oricât de deştept s-ar crede, că 8000 este clar mai mare decât 3000,
observând că pe măsură ce trece timpul nu înţelege nimic din ce i se întâmplă,
observând că măciuca din dotare înlocuieşte cu regularitate diplomaţia de care ar trebui să dea dovadă în relaţia cu interlocutorii săi(fie ei chiorul, piticul, nea` Ion, ciobanul sau cum mai obişnuieşte el să-i numească pe cei cu care dialoghează, închipuindu-şi că dă dovadă de mare curaj dacă se comportă ca un mârlan),
observând, aşadar, toate acestea, am decis să mă retrag din fsanp .
Nu sunt o coadă de topor şi nici n-am vrut să dau dovadă de ingratitudine părăsind fsanp-ul după ce atâţia ani am fost membru cotizant la ei şi am avut anumite beneficii din partea demersurilor liderului local, dar m-am cam săturat de acest individ numit Dumitraşcu ,care nu mă mai reprezintă de multă vreme.
Nu glumesc si nici nu mint: sunt membru FSANP. Dar nu pot sa nu remarc lupta asta patimasa şi oarbă a domnului Dumitrascu cu tot ce-l inconjoara.
Observand aceasta furie nejustificata a lui( si nu de azi, de ieri),
observand incrancenarea cu care apara anumite puncte de vedere care, pentru un om de bun simt, sunt pierdute din start,
observand implicarea lui vadita si complet nepotrivita in politica(are el ceva anume cu Basescu si-l injura pe acesta de parca ar fi facut vreo scoala impreuna, intrand cu succes in galeria impresionantă a lătrăilor plătiţi să-l scoată vinovat pe preşedintele statului inclusiv pentru efectul de seră),
văzând că în loc să lupte pentru drepturile şi condiţiile concrete de muncă ale lucrătorilor de penitenciare care l-au votat(şi domnul Dumitraşcu ar trebui să-şi amintească cu ce diferenţă de voturi a furat finişul ultimelor alegeri sindicale) se implică mai mult decât se cade în lupta privind principii şi alte trăsnăi, aducându-l pe el în lumina reflectoarelor(sperând, probabil, la vreun ciolan după viitoarele alegeri) dar punându-ne pe noi în posturi dintre cele mai neplăcute( un exemplu fiind aruncarea caschetelor în curtea Cotroceniului şi strigarea măscărilor la adresa preşedintelui, fapte execrabile şi de neiertat pentru care m-am simţit ruşinat că fac parte din fsanp şi că mă reprezintă un om ca Dumitraşcu),……
Mai Dumitrascule, tu chiar nu vrei sa pricepi sau consideri ca odata cazut in penibil nu mai ai ce pierde ? Pai cum sa fuzioneze SNLP cu FSANP in conditiile impuse de tine ? Suntem deja afiliati unei structuri federative ce insumeaza un numar de 20.000 de membrii, SNLP cu 7000 fiind determinanta in ecuatia asta iat tu te gandesti ca am putea sa ne rupem de PUBLISIND si sa intram in federatia ta ce nu insumeaza mai mult de 2500 de membrii cotizanti ? Esti disperat ! Te inteleg ! Ai putea sa ai continuitate intrand in PUBLISIND cu toate cele 20 de sindicate. Ce zici ? Cea mare absoarbe pe cea mica, nu ? Sau in mintea ta consideri ca broscuta inghite sarpele ?
La felul cum conditionezi fuziunea nu ai decat de pierdut in fata sindicatelor tale. Da-le sansa sa coexiste sub tutela singurei federatii din Romania a administratiei publice. Da-le sansa sa creada ca Dumitrascu este un om cu un rationament sanatos si nu comparabil cu cel al lui Raileanu, individ care si-a fixat un scop deja, de a desfiinta PUBLISIND si bineinteles SNLP. Chiar vrei sa te zbati in aceeasi mocirla irationala cu asta ?
[quote name=”Stefan Teoroc”]Da stiu, tu! Axioma. Tu castigi mereu indiferent daca aparent pierzi. Cred ca e problema de perceptie.[/quote]
Nu frate! Vezi cat de usor iti scapa sensul si cat de orbit esti de ‘lupta’ lu’ peste!? Nu eu castig, nici tu. Nu castiga nici FSANP si nici SNLP. Castiga astia care ne fura din drepturi.
Crezi ca in 2009 cand lucram impreuna ar fi avut tupeul sa ne scoata greva din lege?! Eu zic ca poate ar fi incercat, dar cu siguranta acum n-au avut a se teme de vreo reactie.
In locul tau mi-as reconsidera pozitia in legatura cu fuziunea, si stii prea bine ca nu eu sunt problema. Gandeste-te!
Si ce se mai distreaza conducerea ANP, MJ, Guvern si altii.
Din tot ce afirma Stefan ai priceput exact asa cum ai priceput si atitudinea aluia de la miting din acel videoclip. Pacat de tine Dumitrascule ca-ti folosesti inteligenta pentru lucruri josnice. Pana la urma, vrei nu vrei, nu poti fi caracterizat altfel daca atitudinea ta persista. Eu continui sa afirm ca e totusi o problema determinata de o psihoza… Si, apropos: TOT TU AI DREPTATE IN TOT CE SPUI !!! 😆
NU CREDEAM CA-l face cineva sa mai taca pe dumitrascu,nici minciuni numai poate scoate,amutit,dar isi revine el…sper de dragul spectacolului… 😆 😆 😆 😆 😆
Buna ziua.
Sunt pentru constituirea unei singure organizatii sindicale in sistem, insa vad ca negocierile se duc numai intre Stefan si Sorin. Fiecare spune despre celalalt ca minte si manipuleaz. Nu credeti ca aceste discutii pentru o eventuala fuziune trebuie sa se faca de catre delegatii de la cele doua organizatii? Nu credeti ca si parerea noastra conteaza? Pana la urma noi va sustine financiar. Va rog sa dati dovada de intelepciune si transparenta si sa aveti o intalnire la care sa va prezentati cu delegatii. SNLP si FSANP nu insemna doar Teooroc si Dumitrascu .
Da stiu, tu! Axioma. Tu castigi mereu indiferent daca aparent pierzi. Cred ca e problema de perceptie.
Referitor la afirmatia privind comentarii de ale tale neautorizate, te rog sa-mi trimiti pe mail eventuale comentarii despre care sustii ca nu au fost postate.
Recunosc ca suntem mai multi moderatori, pentru inceput si este posibil sa avem si noi probleme de perceptie.
Repet, as prefera ca dialogul sa fie absolut liber dar riscul de a se trece la injuraturi este ridicat.
Am inceput editarea comentariilor si trebuie sa stii ca sunt unele mult mai urate care nu trec de moderare.
Dar sunt convins ca stii asta de pe site-ul propriu.
[quote name=”Stefan Teoroc”]Ca si concluzie, iti inteleg perfect situatia si stiu ca nu este simplu, dar trebuie sa incetezi sa manipulezi aruncand pisica in alte curti. Trebuie sa incetezi sa-ti inchipui ca toate se pot intampla doar asa cum vrei tu doar fortand, imbrancind si mascarind.[/quote]
Nu cred ca intelegi nimic, mai ales ca nu raspunzi la intrebare si califici ceva ce n-a fost „fortand, imbrancind si mascarind” ca atare. Imi pare rau dar am alta opinie si nu te cred onest in ‘solutia’ pe care o propui.
Nu mai spun ca ai dat un ton la anumite comentarii si ca eu le-am editat pe toate care te tratau pe fsanp.ro cu acelasi gen de ‘respect’. In fine… alegerea ta. Sper ca stii cine va castiga din asta.
E posibil sa-i fie foarte greu sa-ti respecte sfaturile Stefan ! Caracterul unui om nu-l poti schimba de pe o zi pe alta.
Pentru a fi de acord cu o propunere sanatoasa si pentru membrii federatiei, ar trebui ca omul sa dea dovada de capacitate in abordarea unor subiecte afisand o pozitie de bun simt. Actiunea in forta, manevrele manipulatoare si setea de putere calcand pe cei care ar trebui sa-i reprezinte, sunt lucruri ce nu sunt straine de Dumitrascu. Singura sansa e ca oamenii din federatia acestuia, in speta cele 20 de sindicate mici sa realizeze ca Dumitrascu este „miezul”, in sens negativ bineinteles.
Sorin, privind unificarea, as vrea sa confirmi daca reproduc corect cele 2 discutii care au avut loc intre noi sau ai un alt tip de memorie decat mine:
1. Dupa marea sedinta a confederatiilor de la sala Rapsodia Romana in 2010, pe un trotuar anonim de pe Lipscani mi-ai spus ca intr-adevar structura de sindicat national este cea mai viabila avand forta financiara si disciplina in actiuni dar ca este dificil ca o federatie sa mai revina la structura de sindicat.
Solutia pe care ai propus-o a fost de inventare a unui organ colectiv format din consiliile celor doua structuri FSANP-SNLP si care sa identifice optiuni pentru constituirea unei noi entitati. Ai acceptat ca cele 20 de sindicate mici FSANP nu pot coexista intr-o entitate in care SNLP ramane ca sindicat cu 7000 de membri si ai sugerat dezmembrarea SNLP in 43 de sindicate mici, cu personalitate juridica. Am aratat ca nu avem niciun motiv sa dezmembram SNLP si implicit PUBLISIND doar pentru a oferi FSANP posibilitatea de a-si obtine o noua identitate.
2. A doua discutie a avut loc de curand, dupa ce ai initiat atacurile cu sindicate galbene si alte prostii. Cu toate astea, am acceptat sa vin la tine in birou si sa-ti aud propunerile, de fata mai fiind inca o persoana. De fapt nu ai propus nimic decat ai reluat sugestia de desfiintarea PUBLISIND si SNLP doar pentru ca FSANP ca federatie nu se poate afilia la alta federatie (pastrandu-si astfel identitatea actuala) si nici optiunea ca cele 20 de sindicate FSANP sa treaca la PUBLISIND unde sa coexiste cu SNLP ca si partener, nu ti s-a parut viabila desi am explicat ca se pot identifica solutii in cazul vei lua in calcul aceasta alternativa.
Mi-ai spus apoi ca Hossu ti-a recomandat sa te lipesti de federatia politistilor dar acest lucru nu se poate face decat intr-un singur fel: federatia mai mica este absorbita de cea mare, practic cele 20 de sindicate FSANP se afiliaza la FSNPPC. Evident ca optiunea asta este chiar mai proasta decat afilierea la PUBLISIND pentru ca una e ca 2.500 de oameni sa se afilieze la o structura cu 20.000 (PUBLISIND) si alta e la o structura cu 50.000 (FSNPPC), forta de vot si implicarea decizionala fiind mult diluate.
Ca si concluzie, iti inteleg perfect situatia si stiu ca nu este simplu, dar trebuie sa incetezi sa manipulezi aruncand pisica in alte curti. Trebuie sa incetezi sa-ti inchipui ca toate se pot intampla doar asa cum vrei tu doar fortand, imbrancind si mascarind.
Si daca ati avea dreptate si sunt singurul personaj negativ de ce atata efort?
Am inteles ca sunt nepriceput si ca aveti monopolul inteligentei sindicale. De ce nu produceti totusi documentele legale?
La sentinte ma refer nu la adrese de la tovarasi de pahar. Cand vor fi sentintele vom contesta reprezentativitatea in instanta si atunci vedem cine are sau n-are dreptate.
Dar… poate raspunzi si la intrebarea de ce ai refuzat unificarea si de ce motivul a fost potentialele probleme in finantarea Publisind.
A fost bine ca pentru inceput oamenii au fost lasati sa se „elibereze” la adresa lui Dumitrascu. Acesta a fost trendul pe care l-a afisat Dumitrascu cu acel site mizerabil si a trebuit sa-i oferim o mica replica. Nu numai el stie s injure dar, la un moment dat, Dumitrascu va trebui sa ramana singur cu dejectiile ce le propaga pe site-ul sau.
Iti dam posibilitatea Dumitrascule sa te exprimi si altfel decat ca la coltul strazii si, in plus, oferim posibilitatea membrilor federatiei tale sa se desluseasca odata pentru totdeauna cu privire la „omul” ce le reprezinta interesele.
Pana acum Dumitrascule nu ai raspuns pertinent la nici o intrebare aici. Ai aburit-o si manipulat cum stii tu mai bine ocolind de fiecare data esenta lucrurilor, fondul problemelor pe care le ai. Eu merg si pe mana psihozei ce a devenit sa-ti fie caracteristica din ce in ce mai mult….
Am o rugaminte pentru toti cei care accepta sa se implice in aceasta dezbatere publica: haideti sa demonstram ca reusim cumva sa pastram un minim de decenta.
De la ironie la obscenitati trebuie sa fie un drum lung. Sa nu ne lasam manati de patima!
Postarea libera, nemoderata, a comentariilor este inca o optiune pe care o luam in calcul.
In prezent se posteaza peste 90% din comentarii dar ar fi ideal sa apara 100% si sa avem un dialog in totalitate liber.
Pentru asta trebuie sa mai ajustam putin nivelul ostilitatilor verbale si va fi bine. Un mic fine tuning, va rog!
Si nu unul teapan, e o fleoscaiala, mai bine zis o (modificat admin).
Nu zic ca nu e buna disputa dar astazi , mai mult ca oricand, ar trebui sa lucram in comun fiindca sunt multe probleme de rezolvat! Sau uitam ca se lucreaza la 293, ca ordinul cu echiparea ar trebui modificat, ca reorganizarea s-a facut cum s-a facut (fara sa se tina seama de pontajul real al muncii)et.
Suntem colegi! Haideti ca pentru un om sa nu ne manjim unii pe altii.
[quote name=”Prietenul”]mijloace cunoascute numai de catre mintile luminate ale federatiei de cacao.[/quote]
Cacao?!? Ai probleme la mansarda? Io zic ca e vorba de (modificat admin) 😡
[quote name=”Ioan CHIŞ”]Sindicatul care este, este!!!!!!!
Sindicatul care nu este, nu este!!!!!!
Aste este.
Păcat că nu este, dar asta este o altă poveste!
Să-i susţinem pe cei care există.
prof. Ioan CHIŞ[/quote]
Adevarat ai grait profesore. Toata stima daca esti cel care cred eu ca esti.
Oare de unde se trage denumirea de ..federatie maro”???Sa ne lasam imaginatia sa zburde.Eu cred ca este vorba despre inconfundabila culoare a materiilor fecale, care se aseamnana izbitor de mult in ultima perioada cu mesajul public transmis de catre ,,liderii” FSANP, ca reprezentanti ai oamenilor nu-i pot categorisi, pe acesti ,,oameni bine pregatiti profesional” care pica examenele psihologice si se reprogrameaza prin mijloace cunoascute numai de catre mintile luminate ale federatiei de cacao.
Sindicatul care este, este!!!!!!!
Sindicatul care nu este, nu este!!!!!!
Aste este.
Păcat că nu este, dar asta este o altă poveste!
Să-i susţinem pe cei care există.
prof. Ioan CHIŞ