www.snlp.ro Web analytics

OUG 20/2016 – fara salariul de merit in sistemul penitenciar

buton dislike

Si s-a publicat. Nicio surpriza in ce ne priveste. A ramas cum au decis generalii. Nu ai nostri. Ca avem doar unu si ala pe duca… Si cum si-a dorit tandemul Pruna-Pislaru. Atacul camarazilor de arme din structura le-a venit ca o manusa tehnocratilor care unelteau chiar sa ne scoata din sistemul de aparare nationala, cu totul. Dupa 7 ani in care am fost invidiati pentru modul in care se acorda drepturile salariatilor la noi in sistem, am fost prinsi in sfarsit in cătare. Dar lucrurile nu se termina aici. Promitem!

nu dati click pe imagine, n-are rost

Captura de ecran din 2016.06.09 la 22.25.55

Dacă ți-a plăcut articolul, ajută-ne să-l distribuim sau apreciază-ne un Like 🙂

48 COMMENTS

  1. @Ion
    Nu-l asculta,schimba pe “Taraf” ca inca nu s-a inventat maneaua cu puscariile! Sa vedem ce face Sorin,copilul de aur!

  2. sa-i ia naiba pe toti, azi a murit un coleg care mai avea doua luni pana la pensie,VASILE AMARANDEI. lucram cu el de 25 de ani…..DUMNEZEU SA-L IERTE.!!!!!

  3. [quote name=”ion”]Suntem facuti praf in direct la realitatea tv. Suntem numiti nenorociti, tortionari, suntem blestemati. In plus au inceput sa se dea si nume, suntem blestemati in direct![/quote]

    Un sfat dezinteresat. Exista pe Maria Ghiculeasa nr. 47 o institutie. Se cheama Administratia Nationala a Penitenciarelor. E condusa de un (editat) pe care il cheama Bejan. El coordoneaza o structura de relatii publice. Care il informeaza ce se scrie sau spune mass-media. Sunt inutili, la fel ca Bejan.
    Sfatul : Toti membri SNLP sa faca o cerere catre ANP, catre Bejan inutilul si sa solicite interventia ANP la CNA printr-o sesizare. Bejan inutilul nu stie ca poate sesiza CNA. Va afla cind o sa primeasca citeva mii de cereri si sigur nu uita. Puteti sa ii transmiteti si urarile d-voastra de bine si multumirile pentru sprijinul la obtinerea salariului de merit. Al doilea sfat : Fiecare membru SNLP sa depuna o sesizare catre CNA cu derapajele din mass-media ora postul emisiunea continutul ofensator, inregistrarea daca se poate.
    Este nevoie de asta.
    CNA incurajeaza aceste demersuri.
    http://www.cna.ro/-Servicii-si-sesiz-ri-.html

  4. Liniste totala -probabil si tacerea are semnificatia ei ,daca dupa castigarea unei batalii se aud strigate de luptatori acum nimeni nu isi trece in cv lucrurile rele ,pentru cine stie ca este curat si lupta langa colegi nu ar trebui sa fie o problema prin asumare a esecului poate chiar castiga simpatia unora.
    Daca vreun naiv mai crede ca sunt supravietuitori in tara asta care lupta pentru drepturile celorlalti fara vreun avanj real este nasol.

  5. De ce nu lasati numele si le editati?Sa vedem despre cine se face vorbire la tv ca nu toata lumea urmareste irealitatea lui pacuraru.

  6. [quote name=”vandalu2008″][quote name=”Adi”][quote name=”Ștefan Teoroc”]Vandalu2008 – vom cere plata dreptului pe aceste premise. Deja am disctutat aspectul inclusiv cu Pislaru. Probabil ca vom ajunge si prin instante. Macar sa se decida ANP/MJ sa puna in plata pe baza textului existent

    Referitor la instante domnule Teoroc eu propun sa o lasam ca ultimă…ultimă unealtă , deoarece procesele durează… Trebuie facute presiuni asupra ANP pentru a rezolva aceasta speta.[/quote]
    Așa v-ați învățat, presiuni asupra ANP. Dar la explicații ulterioare nu prea v-am văzut, iar dacă vă ia banii înapoi, vinovați sunt cei care i-au dat. E corect așa??!![/quote]
    Logic ca trebuie făcute presiuni asupra ANP. În rest subscriu la cele spuse de domnul Tudorache Cristian.

  7. [quote name=”ion”]Suntem facuti praf in direct la realitatea tv. Suntem numiti nenorociti, tortionari, suntem blestemati. In plus au inceput sa se dea si nume, suntem blestemati in direct![/quote][quote name=”Antipruna”]Astia de la realitatea au treaba..cu “oamenii chinuiți și torturați în închisori” .ne au făcut calai..au dat nume la tv..ditamai de la Focșani. .(editat) de la Galați. .astia de la realitatea nu au limite[/quote]
    Schimbati pe PRO TV!! 😀 😀

  8. Suntem facuti praf in direct la realitatea tv. Suntem numiti nenorociti, tortionari, suntem blestemati. In plus au inceput sa se dea si nume, suntem blestemati in direct!

  9. Guvernul Ciolos este de fapt guvernul FMI-ului. Ciolos are liniile trasate de dincolo de granitele tarii! ce a scapat printre degete, cu oug-ul asta si prin cea pe care a modificat-o, a fost la presiunea politicului nereformat, care a voit sa adoarma vigilenta tinerilor frumosi si…creduli! sa nu va mire faptul ca nu mai este timp sa ne scoata din sistemul de aparare, sa ne salte norma de hrana si sa ne faca, chiar functionari cu statut de….primarie. este berechet!
    si nu va mai bazati pe….PSD! s-a inrosit harta, au puterea si exista premisele sa castige si parlamentarele. dar, pentru pacea sociala pe care o vizeaza (si nu ma refer aici la o pace cu muritorii de rand ci la intelegeri cu organismele internationale financiare), cei care ne-au umplut buzunarele candva cu salarii frumoase, castigandu-si astfel linistea de a fura in liniste, vor lasa lucrurile sa mearga in directia dorita. de finantisti si nu de noi!

  10. Astia de la realitatea au treaba..cu “oamenii chinuiți și torturați în închisori” .ne au făcut calai..au dat nume la tv..ditamai de la Focșani. .(editat) de la Galați. .astia de la realitatea nu au limite

  11. Cum gasesti normal a se intampla cand ANP prejudiciaza salariatii cu ziua de 29 iunie (ca tot mai e putin pana atunci) excluzand-o de la regimul zilelor de sarbatoare legala ? Cum gasesti normal…aproap e ca mi se face rau cand ma gandesc cate as mai avea de scris…
    apropo de 29 IUN, am mai intrebat o data dar fara raspuns, e libera sau nu?

  12. [quote name=”vandalu2008″]Așa v-ați învățat, presiuni asupra ANP. Dar la explicații ulterioare nu prea v-am văzut, iar dacă vă ia banii înapoi, vinovați sunt cei care i-au dat. E corect așa??!![/quote]

    În principiu, unul dintre rolurile sindicatului este acela de a “face presiuni” asupra angajatorului astfel încât să obțină maximum de avantaje pentru membrii de sindicat.

    Pe de altă parte, majoritatea funcțiilor de conducere din ANP, cel puțin la momentul de față, sunt funcții [b]numite [/b]și nu [b]elective[/b] sau [b]ocupate prin concurs[/b].

    Cu alte cuvinte, pe scară ierarhică, de sus în jos, fiecare șef a avut posibilitatea să identifice și să numească cei mai buni lucrători posibili. Și fiecare a procedat astfel. Problema constă în felul în care a definit fiecare șef noțiunea de “cel mai bun lucrător posibil”. Și asta este problema fiecărui șef ierarhic superior.

    Devine problema nostră, a membrilor de sindicat, în momentul în care constatăm că “cei mai buni dintre cei mai buni” fac o serie de greșeli care au repercursiuni asupra drepturilor noastre. Și, o greșeală, ar putea fi trecută cu vederea atunci când, la bază, ar avea altceva decât lipsa de competență profesională.

    Dar cum s-ar putea numi altfel dacă am ajuns în situația în care sindicatul, care nu are nicăieri în structură o direcție juridică, economică, control preventiv ș.a.m.d., identifică probleme de logică (juridică, economică sau de altă natură) în deciziile asumate de ANP? Poatre doar abuz în serviciu… Și asta se cam pedepsește…

    În ceea ce privește “explicațiile ulterioare” despre care vorbești sunt lucruri care, pe noi, nu ne privesc. Numirea pe o funcție nu ar trebui să fie o sinecură și cu atât mai puțin nu ar trebui să aibă la bază principiul potrivit căruia “dacă nu-mi asum nu are ce să mi se întâmple”. De asta se acordă sporul de conducere. Nu pentru a aduce ceva bani în buzunarul celui numit, ci pentru a recompensa riscurile pe care și le asumă ocupând o astfel de funcție!

    Cel puțin eu așa văd lucrurile. Tu… cum le vezi?

  13. @Cristian Tudorache
    29 iunie apare in Codul Muncii printre zilele de sărbătoare legală? Eu cred ca nu apare. Acordul colectiv de muncă este sub Codul Muncii ca forță juridică. Este ca și cum, legea ar spune că în Românica sunt X zile sărbătoare legală dar vine sistemul penitenciar și spune că nu e adevărat, că de fapt sunt X+1, că așa am scris noi în acord.
    ”Nu zău?!” fu răspunsul legii. Morala: cine v-a consiliat pe acordul colectiv de muncă nu prea a citit el în facultatea aia de drept pe care a terminat-o, deși ”facea legea in sistem”. Domnul B parcă.

  14. [b]#32 vandalu2008[/b] – Asa ne-am invatat? Tu cum ai fi gasit de cuviinta sa procedam atunci cand ANP, prin actrita Petrovici s-a demonstrat ca ar fi prejudiciat salariatii cu aproape 1 milion de euro? Sau cum gasesti ca s-ar putea proceda cand aceeasi actrita Petrovici a estimat 700 ron/salariat ca si cuantum al salariului de merit ? Cum gasesti normal a se intampla cand ANP prejudiciaza salariatii cu ziua de 29 iunie (ca tot mai e putin pana atunci) excluzand-o de la regimul zilelor de sarbatoare legala ? Cum gasesti normal…aproape ca mi se face rau cand ma gandesc cate as mai avea de scris…

    Pe de alta parte, de ce te folosesti de soparle ? Cand au fost nevoiti salariatii sa returneze sume mari de bani avand in vedere soparleaua ta de a induce ideea ca ANP si-ar fi asumat lucruri care ulterior sa se intoarca impotriva acestuia ?

  15. [quote name=”Adi”][quote name=”Ștefan Teoroc”]Vandalu2008 – vom cere plata dreptului pe aceste premise. Deja am disctutat aspectul inclusiv cu Pislaru. Probabil ca vom ajunge si prin instante. Macar sa se decida ANP/MJ sa puna in plata pe baza textului existent

    Referitor la instante domnule Teoroc eu propun sa o lasam ca ultimă…ultimă unealtă , deoarece procesele durează… Trebuie facute presiuni asupra ANP pentru a rezolva aceasta speta.[/quote]
    Așa v-ați învățat, presiuni asupra ANP. Dar la explicații ulterioare nu prea v-am văzut, iar dacă vă ia banii înapoi, vinovați sunt cei care i-au dat. E corect așa??!!

  16. Miting sub geamul mj anp…sa plece ca m am saturat de bejan și de pruna..m am saturat de ei..bejan nimic nu a făcut. .nimic..nimic..nimic..Pt el salariul contează. .nu faptul ca ne reprezintă. .El e ar fi trebuit sa fie vocea noastra

  17. Pf!cu siguranta ANP va cere punct de vedere ptr clarificare sintagmei “in plata in 2009″la MJ sau la DCEAN!Doar ne trebuie o interpretare!

  18. [quote name=”Ștefan Teoroc”]Vandalu2008 – vom cere plata dreptului pe aceste premise. Deja am disctutat aspectul inclusiv cu Pislaru. Probabil ca vom ajunge si prin instante. Macar sa se decida ANP/MJ sa puna in plata pe baza textului existent

    Referitor la instante domnule Teoroc eu propun sa o lasam ca ultimă…ultimă unealtă , deoarece procesele durează… Trebuie facute presiuni asupra ANP pentru a rezolva aceasta speta.

  19. dle Stefan cred ca realizati ca cea mai mare vina este a dnei Pruna si Bejan,nu ne-au sustinut deloc,iar daca pleaca Bejan pleaca si (editat) de Petrovici !!!!MITING si DEMISII,OBLIGATORIU si a guvernului,caschete tot tacamul !!!
    😡

  20. Trebuie sa facem un miting mare la MJ sa cerem demisii ale dnei Pruna si Bejan cu Paslaru cu Ciolos la pachet ,cred ca fpss din ANP au votat PSD ca uite ce va fac tehnocratii vopsiti !!!Sa-l repetem saptamanal pana pleaca nenorocitii astia de la butoane !!!!! 😳

  21. [quote name=”Cristian Tudorache”][b]#21 Angajatul de penitenciare[/b] – Citez: “Dupa 7 ani in care am fost invidiati pentru modul in care se acorda drepturile salariatilor la noi in sistem, am fost prinsi in sfarsit in cătare. Dar lucrurile nu se termina aici. Promitem!” Asta ce inseamna pentru tine ?[/quote]
    asa este, sesizez eu cumva un fel de ciocu mic sau mi se pare dl Cristi?
    in alta ordine de idei chiar dl Stefan a spus ca militarimea nu avea in plata fidelitatea in schimb aveau spor de clase( 1, 2, 3…) daca am retinut bine intru-un post anterior. Aste cam ce ar insemna dl Cristi? Sa intelegem ca acum a venit randul nostru sa fim invidiosi? Dl Cristi, din partea liderilor nostri ar trebui sa primim incurajari, vorbe de bine, vorbe datatoare de sperante si nicidecum *asta e, ne-a venit randul de data asta*, intr-o exprimare academica si citit printre randuri, cine se pricepe!

  22. Draga Cristi Tudorache
    Acum ca ai devenit vip vizibil ,cand crezi ca vor fi eliminate discriminarile la operativ?Adica agentul supraveghetor,cel “escorte” si cel paza perimetru sa aiba acelasi coeficient maxim de ierarhizare si sa nu mai fie necesara “promovarea” Ma gandesc ca la nonoperativ nu intalnim aceasta situatie …iar ei sunt “specialisti”.Ce-or fi operativii,avand in vedere ca fac parte din structuri specializate? Nu te mai intreb de statutul special al nonoperativilor…ca e greu.Sa fii bland cand explici!

  23. [quote name=”Vandalu2008″]Textul aplicabil si pentru penitenciare. Sa nu uitam ca in ianuarie 2009, dreptul a fost in plata efectiv. Dar mai mult, conform legislatiei in vigoare in 2009, acesta reprezenta 20% din salariul de ….. , acordat pentru cel mult 30% din personal. Conform legii, acesta a fost in plata, dar s-a acordat pentru 0% din personal, pentru ca aliniat bugetar a fost numai pe ianuarie. Dar trebe ceva sânge în instalatie pentru aplicare. ..
    Pt a nu se aplica ordonanta cu salariul de merit in sistemul nostru ar
    fi trebuit clar spus ca penitencarele si anp-ul sunt excluse de la marirea cu suma evhivalenta salariului de merit ..
    Mai e o problema, mai mare. Oare nu e un fals grosolan, o manevră vădit ilegală, ca intr-un act normativ sa introduci o categorie profesională careia, chipurile, ii este aplicabilă pre exersa, dar ea sa nu fie. Nu cumva acesta ar fi un abuz Are intre e orice masura

  24. [b]#21 Angajatul de penitenciare[/b] – Citez: “Dupa 7 ani in care am fost invidiati pentru modul in care se acorda drepturile salariatilor la noi in sistem, am fost prinsi in sfarsit in cătare. Dar lucrurile nu se termina aici. Promitem!” Asta ce inseamna pentru tine ?

  25. [quote name=”Vulpea”]Cu sporul de studii pentru cei care nu-l i-au cum ramane?[/quote]
    Dupa reorganizare il vei lua asta daca se va continua in toate unitatile ramase daca nu…sperante

  26. Fraților,ține cineva si cu noi angajatii acestei țări…?? Ministra ne trateaza ca pe niste sclavi…,ministerul ne ia fondurile si toti banii justitiei…,ce vor sa ne mai ia pana la urma?? O sa ajungem sa dam bani din buzunar pt hoți…

  27. poate este momentul sa militati serios pentru denumirea de politist de penitenciare ca in curand ne vor scoate si din sistemul de aparare

  28. [quote name=”Vulpea”]Cu sporul de studii pentru cei care nu-l i-au cum ramane?[/quote]
    Iau* se scrie. Pentru asta nu iei spor de studii. Învață să scrii corect.

  29. [quote name=”Vandalu2008″]Textul aplicabil si pentru penitenciare. Sa nu uitam ca in ianuarie 2009, dreptul a fost in plata efectiv. Dar mai mult, conform legislatiei in vigoare in 2009, acesta reprezenta 20% din salariul de ….. , acordat pentru cel mult 30% din personal. Conform legii, acesta a fost in plata, dar s-a acordat pentru 0% din personal, pentru ca aliniat bugetar a fost numai pe ianuarie. Dar trebe ceva sânge în instalatie pentru aplicare.
    Mai e o problema, mai mare. Oare nu e un fals grosolan, o manevră vădit ilegală, ca intr-un act normativ sa introduci o categorie profesională careia, chipurile, ii este aplicabilă pre exersa, dar ea sa nu fie. Nu cumva acesta ar fi un abuz Are intre e orice masura?[/quote]
    Noi suntem ruda aia saraca si murdara, copilul din flori de care nu vrea sa stie nici ma-sa.Ce e asa greu de inteles?

  30. [quote name=”Agentul”]Raportat la ordonanță nu s-ar putea avansa în funcție cei care nu sunt la maximul prevăzut al funcției, astfel se mai elimină o inechitate, că aici avem salarii în plată.[/quote]
    Colegule faptul ce tu esti pe un coeficient mai mic nu inseamna inechitate.Poate ai 3 ani de cand lucrezi in sistem, mai ai de crescut “in categorie” si nu cred ca e corect ca in 2-3 ani sa ajungi la coeficientul maxim al unei functii.Nu cred ca e tocmai corect.

  31. Vandalu2008 – vom cere plata dreptului pe aceste premise. Deja am disctutat aspectul inclusiv cu Pislaru. Probabil ca vom ajunge si prin instante. Macar sa se decida ANP/MJ sa puna in plata pe baza textului existent

    Agentul – si asta avem in vedere, evident / insa este mai complexa problema / la noi functiile au alocate coeficienti / intr-o functie sunt practic mai multe functii reprezentand toata plaja de coeficienti de la minim pana la maxim / nu intru acum in detalii dar suntem atenti la efecte

  32. Raportat la ordonanță nu s-ar putea avansa în funcție cei care nu sunt la maximul prevăzut al funcției, astfel se mai elimină o inechitate, că aici avem salarii în plată.

  33. Si-acum nu iesim si noi putin la interval.vuvuzele din cele mai lungi.strigaturi usturatoare.actiuni in instanta pentru conditii de munca varza ca pruna.nerespectarea legislatiei de catre angajator.indeplinirea atributiilor de serviciu exact ca la carte si cu fparte mult calm

  34. Avem prea multe probleme unele dintre ele sunt mai acute decat salariul asta de merit (care din punctul de vedere al unor persoane nu prea este meritat pentru penitenciare ) ce este rau in asta ca sunt persoane din sistem care sustin acest lucru,acum ca am trecut cu bine peste acest hop in viata ne concentram pe activitatile sistemului penitenciar si cu ajutorul lui Dumnezeu poate avem sansa sa traim si vremuri mai bune dar stiti unde este durerea ca schimbarile in bine nu sunt din partea celor platiti pentru asta ,in viitor este posibil ca prin petitiile si procesele castigate de obiectul muncii noastre in instantele europene sa avem conditii de munca decente si respectul cuvenit-Doamne ajuta.stiam ca suntem la mana hotului dar nu speram ca dupa mai mult de jumatate din viata petrecuta in slujba penitenciarelor sa ajung in situatia asta.

  35. Asta poate însemna primul pas către schimbarea statutului lucrătorului de penitenciare.De aceea lupta sindicală trebuie să fie RADICLA ,iar ajutorul l-aș căuta la puterea judecătorească.

  36. Textul aplicabil si pentru penitenciare. Sa nu uitam ca in ianuarie 2009, dreptul a fost in plata efectiv. Dar mai mult, conform legislatiei in vigoare in 2009, acesta reprezenta 20% din salariul de ….. , acordat pentru cel mult 30% din personal. Conform legii, acesta a fost in plata, dar s-a acordat pentru 0% din personal, pentru ca aliniat bugetar a fost numai pe ianuarie. Dar trebe ceva sânge în instalatie pentru aplicare.
    Mai e o problema, mai mare. Oare nu e un fals grosolan, o manevră vădit ilegală, ca intr-un act normativ sa introduci o categorie profesională careia, chipurile, ii este aplicabilă pre exersa, dar ea sa nu fie. Nu cumva acesta ar fi un abuz Are intre e orice masura?

  37. D-le Teoroc, si totusi, nu putem forta interpretarea alin (1) din primul articol al prezentei OUG care vorbeste despre alinierea tuturor salariilor din institutie la cel mai mare salariu in plata pentru functia respectiva? Toti avem colegi din Reintegrare sau de la Medical carora li s-a marit salariul cu 25% in decembrie 2015, spre deosebire de restul carora li s-a marit cu doar 10%, deci conform acestui articol din OUG ar trebui ca salariile restului de angajati sa fie aduse la nivelul Reintegrarii si Medicalului. Poate ca suntem prea implicati in povestea cu salariul de merit si nu sesizam ca am putea face obiectul acestui articol care se aplica intregului personal platit din fonduri publice! Zic si eu!

  38. P.S. și cu bejan la fel..dezamăgit total de directorul anp..cred ca se gândește la pensie și el..vorba aia..azi în 9 mâine în zece …armata trece

LEAVE A RESPONSE

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ți-a plăcut acest articol? Ajută-ne cu un Like :)