www.snlp.ro Web analytics

Propuneri SNLP-FSANP privind modificarea statutului special

Nr. 16/SNLP/24.01.2013
Catre
Secretarul General al MJ – doamna Alexandra SINC
 
Stimata doamna secretar general
 
Urmare adresei dvs cu nr 61282/07.01.2013 prin care ne consultati cu privire la proiectul de modificare a Legii nr. 293/2004republicata, va trimitem atasat un set de propuneri convenite de organizatiile sindicale, pe baza consultarii membrilor de sindicat.
Totodata, avand in vedere faptul ca prin comunicare telefonica am aflat ca actul normativ de modificare va fi inaintat sub forma unui proiect de lege si nu de ordonanta de urgenta a guvernului (similar modificarilor anterioare ale Legii nr 293/2004) cu modificari de stricta necesitate, va solicitam constituirea unui grup de lucru MJ/ANP/sindicate care sa convina asupra unui proiect complet, asumat cu fermitate de toate partile implicate si totodata afectate.
Este de retinut faptul ca nu organizatiile sindicale din sistemul penitenciar au cerut modificarea statutului special si nici nu au propus un anumit proiect, prin urmare, avand in vedere importanta actului normativ a carui modificare se doreste, suntem de parere ca trebuie procedat ca si in cazurile anterioare respectiv prin dezbatere directa in cadrul unui grup de lucru cat mai restrans cu putinta dar cu reprezentare tripartita (MJ/ANP/sindicate).

Avand in vedere faptul ca pana in prezent nu a avut loc o dezbatere de tipul celei solicitate mai sus, este dificil a propune prin posta electronica modificari necorelate, insuficient fundamentate, fara o evaluare a oportunitatii si impactului. Pe cale de consecinta, din dorinta de a inlesni organizarea unei discutii directe, transmitem prin aceasta modalitate o serie de observatii si propuneri cu mentiunea ca in capitolele care privesc cariera, asa cum este aceasta definita in lucrarile de specialitate, nu am intervenit pana cand nu stabilim de comun acord ce ne dorim, respectiv o noua ajustare partiala a statutului care nu va face decat sa accentueze ambuguitatea unor reglementari sau o modificare de substanta care ar trebui sa confere o denumire caracterizata prin legitimitate si demnitate a categoriei noastre profesionale, precum si o linie clara a raportului de serviciu al functionarului public din sistemul penitenciar.
 
Cu deosebita consideratie
 
Stefan Teoroc
Presedinte SNLP/PUBLISIND
 
Florin Schiopu 
Presedinte FSANP
Document atasat:
Dacă ți-a plăcut articolul, ajută-ne să-l distribuim sau apreciază-ne cu un Like 🙂

53 COMMENTS

  1. Uite, postarea asta este una pertinenta si de bun simt la care pot raspunde cu drag.

    Cu identitatea e clar, se poate regla prin statut si avem sustinerea MJ. Sansele sunt foarte mari sa se rezolve anul asta.

    Cu privire la resurse umane, asta e mai complicat. Ca sa fie foarte clar, cu exceptia unui numar mic de unitati care au schema pe operativ incadrata peste 90% sau chiar peste 95%, restul penitenciarelor nu isi permit luxul rezervelor decat ca exceptie. In multe cazuri se folosesc in continuare detinutii pentru paza perimetrelor.

    Problema “rezervelor” este strans legata de cea a orelor suplimentare si implicit a compensarii muncii. Facand un calcul simplu ajungem la o concluzie trista: singura solutie pentru o aplicare corecta a regulamentului de siguranta si pentru pontare/compensarea integrala a timpului de munca (fara sa uitam acordarea concediilor la timp) este… al 5 lea schimb operativ! dar acesta ramane doar un deziderat pentru mult timp de acum in colo.

    Din pacate dpdv al resurselor umane, observam ca “natalitatea nu poate depasi mortalitatea” ca sa zic asa. Traduc: ca sange proaspat intra in sistem doar absolventi din scoli insa numarul acestora desi dublat in ultimii ani, nu poate depasi numarul de iesiri din sistem (pensii, demisii, etc) iar numarul de posturi ocupate se mentine constant, chiar in usoara scadere.

    Bineinteles ca ne preocupam de ocuparea unor posturi si din sursa externa dar aici intram in colnflict cu dorinta de a proteja cariera resursei interne si de a acorda prioritate celor deja incadrati. Mai sunt si oprelistile impuse de legislatia actuala, insa speram ca in scurt timp sa avem conturate clare perspectivele unui numar de posturi care sa poata fi ocupat din surse externe.

  2. Domnule Teoroc
    Dupa cum stiti si din discutiile de pe forum, am militat pentru identitatea acestui corp profesional.
    As fi multumit daca s-ar realiza macar asta.
    Cred in continuare ca trebuie sa fie o diferenta de statut intre angajatii penitenciarelor, asa ar fi echitabil.
    Cat despre Valul lui Traian, fiind sectie cu regim semi deschis, avem multe puncte de lucru si din cauza asta la schimburi lucram la limita.
    In principiu este bine ca aducem bani prin punctele de lucru dar se sacrifica siguranta penitenciarului, nu se poate sta 12-13 ore pe perimetru fara rezerve si sa asiguri o paza eficienta.

  3. @Che Gargara
    Apropo de sindicate si oglinzi.
    Si discutiile de pe acest site oglindesc valoarea oamenilor din sistem.
    Cam asta e nivelul, discutiile pe principii, argumentate eventual sunt eclipsate de doage, prafuri etc…
    Amice, pe net sunt si anumiti useri numiti trolli, se pare ca esti unul din ei.
    Ideile mele pot fi bune sau mai putin bune, le poti combate argumentat, dar in momentul in care renunti la argumente si o dai in prafuri deja asta spune multe despre tine.

  4. Mai Reddoage,sau Reddoaga ca multe iti cam lipsesc ( doage,ca sa fiu mai explicit ),ti-am mai zis sa nu mai faci abuz de substante interzise prin lege…Eu iti spun ca toti cei care intra in contact cu detinutii zilnic ar trebui sa fie FPSS in continuare iar cei care cu horror,pardon,onor inca ne conduc beneficiaza de niste sporuri care ii categorisesc drept FPSS desi nu cred ca se justifica,iar tu nu intelegi nimic…O sa fac o prezentare ppt poate,poate intelegi.O sa pun poze muuuulte ca sa nu iti solicit prea mult neuronul.
    Iar in rest,cedez…stii tu,primul.
    P.S. De ce nu iti faci un sindicat al tau?O sa ai aproximativ 1 (un ) membru,asta daca ai noroc si nu te apuci sa te certi cu el in oglinda! 😥

  5. Multumim de sfat dl reddog. Ai si o sugestie, in afara de ocuparea posturilor vacante cu tineri absolventi? Sa inteleg ca la Valul lui Traian nu au fost posibilitati de asigurarea a unei rezerve, niciodata?

  6. Eu zic sa-i facem pe toti cetatenii romani fpss, multi au contact cu detinutii…
    Asadar este acelasi lucru sa stai 12 ore pe sectie si 1 minut intr-un birou cat da cu matura detinutul?
    La ANP am fost doar in vizita.
    Apropo de asta, acolo tot detinutii fac curatenie?
    Spui pe de o parte ca cei de la birouri au contact cu detinutii si merita sa fie fpss dar cei din ANP iau spor de detinere desi nu ar trebui.
    Interesanta contradictie…
    Fiecare are rolul sau in institutie dar ar trebui o delimitare de statut intre angajati, in functie de specificul muncii.
    Senzatia actuala este una de capusare a institutiei.
    Vedeti ca si la Valu lui Traian se sta 12-13 ore in foisor fara a fi schimbat, si asta nu de ieri de azi.
    Nu va cer ajutorul, macar sprijiniti-va membrii de sindicat.

  7. Cand ti-am zis ca-ti place sa fii high nu m-ai crezut…Ideile din capul tau,pe linga faptul ca sunt doar doua se mai si amesteca si iti dau impresia ca ai mai multe.Pai ce iti spun eu si ce intelegi tu!?
    Bucatarii lucreaza cu detinutii?Lucreaza.Birourile au detinuti care fac zilnic curatenie?Au.
    In concluzie…intra in contact direct cu ei?Sunt FPSS!
    Daca tot vroiai sa fii coerent si corect in declaratii ( ceea ce iti este cam greu ca eu cam am impresia ca iti faci cele 8 ore de munca pe Ghiculeasa ) mai bine intrebai de ce iau unii din ANP spor de detinere!Sunt uni care nu au vazut un penitenciar nici macar o data la 3 ani!
    Iar cand am vazut ca esti si caine rosu mi-am dat seama de ce te-ai retras din sindicat…dai banii la club,asa-i?
    Ce rusiiiiiine sa fii caineeee (editat)

  8. @Che Gargara
    Ce gargara, o cunoastem…
    In defiitiv, fiecare are dreptul la opinie.
    Citeste cu atentie ce am scris, ideea era ca avand in vedere ca noi in operativ lucram la limita, nu este normal ca toti angajatii penitenciarelor sa aiba acelasi statut.
    Cei din operativ sunt dezavantajatii in toata povestea asta pentru ca nu sunt organizati, sindicatele actuale sunt o gluma….
    Stiu, unii vor spune ca poti schimba liderii ( Che/Ce Gargara. ..:)…exact ca in politica…
    Ii schimbam mereu dar ei ne spun ca noi avem o problema, poate au dreptate, s-or fi saturat si ei cat de adormiti sunt cetatenii al caror imn se numeste Desteapta-te Romane!
    In rest ce sa va spun, somn usor si multa gargara, Che Guevara ar fi fost un veritabil fpss dar acum e perimat. ..
    Traiasca Che Gargara, bucatarul fumctionar public cu statut special din ANP!

  9. si cu noi cum ramane???????noi nu avem drepturi…doar obligatii….fpss-ul e plin de toate…noi de nimic….doar codul muncii….

  10. Reddog,ce-ai fumat mai tata?Ai tu asa un feeling ca doar operativul sa fie fpss?Pai doar operativul si medicii vin in contact cu detinutii?Dar cei de la punctele de lucru interioare,care intra prin birouri,care lucreaza pe la garaje,magazii,diversele ateliere din sistem sunt sau nu sunt ppl?
    Sincer,cred ca iti place muuuult Amsterdamul si ale lui brownies!
    Peace man!Smokin’ wee/on my roof all night! 😡

  11. Sa fim sinceri acum stimati colegi cui nu i-ar place o uniforma noua pe care sa scrie politia penitenciara in locul salopetei pe care se pare a refuzat-o Politia de Frontiera?

  12. Personal am remarcat în propunerile făcute de ANP :posibilitatea ca în situațiile în care nu există probleme de sănătate, cu aprobare anuală, să se poată prelungi activitatea în structurile ANP până la împlinirea vârstei de 62 de ani!Personal văd această propunere de bun augur pentru specialiști ,în această interminabilă criză/austeritate. În ultimii 3 ani singurele angajări făcute au fost absolvenții școlilor militare subofițeri absolvenți de la școala de la Târgu Ocna și ofițeri de la academie, aceste școli însă nu școlarizează specialiști:contabili, medici, asistenți , psihologi, sociologi,preoți,etc.Actualmente se pensionează un specialist ,se blochează postul și …în această situație cred că este un lucru bun ca acestor specialiști să li se dea mai multe prelungiri pentru a putea munci și după 57 de ani !Unii colegi chiar ar avea nevoie de aceste posibilități pentru că la împlinirea a 57 de ani nu întrunesc condițiile necesare pentru a beneficia de pensie militară și riscă să fie pur și simplu întrerupte raporturile de muncă și în loc să nu se pună nimic ?!Mă întreb însă dacă există sau nu posibilitatea și deschiderea din partea ANP de a da aceste derogări și înainte de a se adopta această lege modificatorie a L293/2004?!În unități există oameni care în câteva săptămâni/luni împlinesc 57 de ani dar ar mai avea nevoie pentru a beneficia de pensie de încă căteva luni sau un an?!Unii dintre acești colegi sunt singuri întreținători de familie și perspectiva de a aștepta luni de zile până vine decizia de pensionare și pensia propriu zisă este mai mult decât devastatoare?!

  13. [quote name=”ioan”][quote name=”zorro”]Cei care stau 12 ore in foisor pe perimetrul L.D.cum se vor numi? politisti de perimetru??? sau politia foisoreana??? :D[/quote]
    Buna seara
    Cum adica, 12 ore in foisor ?, aici sunt 2 probleme, ori nu se cunoaste Regulamentul pentru siguranta detinerii, ori liderul de sindicat nu are “oute”, a se citi tupeu. Pacat, acum in anul 2013 sa mai vorbim de incalcarea drepturilor fpss? Unde sunt astfel de unitati, unde pe director il doare la ” basca”de subordonati ?[/quote]
    nu, are ,,oute” si inca mari, si vorbeste, dar la galati asa se sta 12 -13 ore si inca ceva daca sunt perchezitii se stau si 14 ore fara schimbare pentru ca oameni nu sunt sau daca sunt sunt ………. secretare virtuale, sper ca ati inteles. la noi totul este pe dos.

  14. [quote name=”zorro”]Cei care stau 12 ore in foisor pe perimetrul L.D.cum se vor numi? politisti de perimetru??? sau politia foisoreana??? :D[/quote]
    Buna seara
    Cum adica, 12 ore in foisor ?, aici sunt 2 probleme, ori nu se cunoaste Regulamentul pentru siguranta detinerii, ori liderul de sindicat nu are “oute”, a se citi tupeu. Pacat, acum in anul 2013 sa mai vorbim de incalcarea drepturilor fpss? Unde sunt astfel de unitati, unde pe director il doare la ” basca”de subordonati ?

  15. Ce tot POLITIST DE PENITENCIARE noi tot gardieni vom fii.Pentru cei care vor sa fie POLITISTI SUNT CEI CARE NU AU REUSIT LA POLITIE SI VOR SA DEVINA POLITISTI SUB ORI CE FORMA LE PROPUN SA MEARGA LA POLITIA COMUNITARA SA DEVINA CE ISI DORESC

  16. Domnule Teoroc si eu sunt deacord cu snlp-istul fidel, respectiv cu postarea pe site-ul snlp a tradatorilor care mai fac si titlu de glorie ca nu mai sunt membrii snlp.
    Fac un apel catre toti membrii snlp sa nu mai posteze atata timp cat pe acest site apare acest lingusitor, (editat) si tradator REDDOG si altii ca el.
    Sa-si faca la casuta lui un site si sa scrie ce vrea el acolo.
    Din cate stiu eu un site se administreaza cu ceva cheltuieli, care de unde sunt domnule Teoroc?
    De la membrii snlp sau de la tradatori si pupincuristi?
    Va rog nu cenzurati acest mesaj daca sunteti presedintele SNLP si nu presedintele lui reddog si altii ca el si deasemenea nu mai publicati mesaje de la asemenea specimene.

  17. Tu te tulburi singur Reddog. Exprimarea opiniilor legate de statut si multe alte lucruri ce le insirui aici, sunt exemplul perfect al lipsei de informare. Ti se spune clar ca nu e un subiect ceea ce tu exprimi insa continui. Ramai in lumea ta. Esti tot o ironie ! Poate ca si prezenta ta aici este o ironie. Daca ai veni in SNLP, chiar ar fi o ironie a sortii sa te putem suporta.

    Apropos: te gandesti cumva ca ai putea sa fii un lider de sindicat doar pentru o parte din personal ? In fine, Ion Andrei de la Constanta n-ar avea sanse mai mari decat taranul cu Maserati pentru un mandat de presedinte in Romania.

    Reddog, eu nu primesc sms-uri din partea colegilor pentru a-i reprezenta, ei chiar m-au ales cu vreo 70% sa le reprezint interesele. Pe langa retorica si ironii, mai esti capabil de ceva ?

  18. Comentariul lui remus prezinta o trista realitate.
    Asa gandesc multi si asta este efectul blazarii.
    Nu-l judec pentru ca el si cei ce gandesc la fel reprezinta o realitate in lumea asta penitenciara.
    Nu e vorba numai de bucatari,era un exemplu, vreti sa insir toti magazionerii etc ce trebuie sa fie musai fpss?
    Personalul medical cred ca trebuie sa aiba statut special,au zilnic contact cu detinutii si isi asuma riscuri.
    Era vorba de un principiu, de ce trebuie sa fie toti angajatii penitenciarelor fpss cu toate avantajele ce decurg de aici?
    Apoi se poate vorbi de cine poate fi fpss.
    Dar de ce sa tulburam apele, o lasam asa si totul e perfect…

  19. Remus, este ciudat ce spui. Nu noi facem o prioritate din denumire. Subiectul articolului este statutul special. Putem discuta orice aspect din acest statut.

    Reddog, nu este grea decizia pentru ca nu este nicio decizie de luat. Tot o dai cu bucatarii, dar in afara sectorului operativ, in sectorul de detinere tu nu stii sa lucreze decat bucatari?

  20. Asadar pierdem timpul…
    Interesant raspuns si oarecum previzibil.
    Banuiam ca este o decizie grea, intrebarea ar fi de ce vrem sa fim Politie daca nu e relevant in cazul nostru?
    Vrem sau nu?
    Cat despre alarma sincer ma faceti sa zambesc, probabil stiti multe cazuri de revolta in care bucatarii,educativul etc au dat lupte mai ceva ca la Marasesti… 🙂
    Acest statut a fost modificat de n ori, avem doua variante: ori il carpim si de data asta ori facem unul nou si echitabil.
    Nu este greu sa se prevada ca acest corp profesional, Politia Penitenciara, are in componenta atat fpss cat si fp.
    Acum se incurajeaza parvenitismul.
    E grea decizia si are multi oponenti,asta e usor de dedus dar daca nici sindicatele nu vor echitate….chiar pierdem timpul.

  21. eu propun ca sindicatele sa se lupte pentru drepturi 90% restul este timpt..cu legile,cu serviciul..e.t.c. cu astea sunt toti obisnuiti si nu ne mai este greui,ce conteaza cum ne numim…pe ce isi arde neurono sindicatl…si multe altele ca sa fie subiecte ca sa poata valida existenta…nu cred ca am fost dur in exprimare dar este pur adevarul si doare..stiu ..o sa fiu atacat nu mai de cei care au interese[facem pariu]…deci lasati daca puteti ceea ce nu mai crede nimeni…dar macar ,,bagati degetul in apa,,..asta e…nu as vrea sa fac un repertoriu…ca trebuie mult timp si nu mai are rostul…aproape este pierduta batalia…sincer!!!!

  22. Ma tem ca nu prea stii ce spui. Politia are 2 legi: una de organizare si una pentru personal (statut special). Cine nu se incadreaza in categoria cu statut special are deja legislatie aplicabila (FP, PC). Noi avem o lege si un HG. Se intentionau 2 legi si la noi dar nu este neaparat relevant. Tu de fapt vrei ca L 293 sa fie aplicabila doar personalului din operativ. Tare de tot. Adica vrei ca doar operativul sa vina la alarma in caz de revolta, restul, medici, educatori, logistica sa se uite la TV sau sa vina pe voluntariat. Hai ca pierdem timpul

  23. Ati mai pomenit si pe forum, nu vreau sa fac un caz din asta dar asta e adevarul.
    Daca prin postarile mele se intelege ca vreau sa atac pe cineva sau ca laud celalalt sindicat va inselati.
    In ceea ce priveste noul statut eu sunt pentru “separarea apelor” fpss pentru operativ si fp pentru ceilalti angajati.
    Stiu, iar vom incepe cu vesnicele comentarii…
    Ok, atunci sa fim toti fpss, bucatari, electricieni etc si cu voia dummeavoastra, ultimii pe lista cei din prima linie, operativul.
    E o decizie grea,nu?

  24. [quote]Eu nu-l atac pe dl.Teoroc dar cel putin in privinta denumirii, ok o sustine DAR pomeneste mereu de acel sondaj.[/quote]

    Din nou faci referire la ceva ce tu presupui ca eu cred ori fac si induci o idee care nu exista. Daca in toate postarile de pe site mai gasesti o trimitere de-a mea la acel sondaj, te rog da-mi link-ul, promit sa-l postez. Este posibil sa fii uitat. Daca nu, astept de la tine mai mult fair play. Nu am pomenit de el pana acum pentru ca mi se pare nerelevant avand in vedere modul in care a fost realizat. Tocmai de aceea am plecat de la ideea majoritatii. Ce crezi tu ca inseamna majoritate? 3501 membri din 7000. Ar fi excelent. Din pacate ne referim la majoritatea care se exprima, care participa, careia ii pasa sau ii trebuie. Iar aceasta opteaza intr-adevar catre politie penitenciara. Iau act si procedez in consecinta.

  25. Tocmai ce vorbeam ca unii considera un moft denumirea si a aparut de prin stepele Brailei un sacal…
    Asta ar face echipa buna cu Dan Diaconescu,aceeasi retorica mincinoasa despre grija pentru popor etc.
    Lipsesc sms-urile…
    Liderii sunt importanti, sunt exponentii membrilor de sindicat, dar ei pot nuanta sau tusa opiniile membrilor.
    Eu nu-l atac pe dl.Teoroc dar cel putin in privinta denumirii, ok o sustine DAR pomeneste mereu de acel sondaj.
    Apropo de asta, fiind in operativ nu am auzit ca vreun coleg sa fi participat la acel sondaj.
    Alt rol al unui lider este sa medieze,atata timp cat dl.Teoroc permite atacul la persoana si nu lupta de idei nu e ok.
    Eu mi-am exprimat opinia despre denumire fara sa atac pe nimeni+ ca mi-am declinat identitatea si apartenenta sindicala,cum e normal dealtfel.
    Puteam sa nu o fac dar se vede ca unora le place sa fie mintiti.
    PS: Trimiteti sms-uri cu suprataxa la domnu’ sacalu, “partidul” sacalilor de penitenciare va lupta pentru drepturile voastre… 🙂

  26. Tara arde iar unii ca reddog si compania acestuia se piaptana. Si o fac de li se rupe parul din cap. Numai de aceasta denumire se vorbeste. E si asta un lucru important pentru a scapa de stufosul fpss din anp insa prioritatile unde sunt ? Conditii decente de munca, drepturi echitabile, implementarea unei scheme obiective privind formarea profesionala, etc…

    Reddog, imi aduc bine aminte cum pretindeai ca sindicatul este al unui lider si ca doar “seful” manipuleaza sfraiele unei structuri sindicale. Acum ti-ai gasit locul, in sfarsit ! Atunci erai confuz. Te-ai dus acolo unde ideea ta chiar se aplica, membrii acelei structuri fiind doar simpli spectatori. Macar Dumitrascu avea o prestanta, ce aveti acum e …. ma abtin !
    Stefan cred ca ti-a raspuns in cel mai elegant mod, eu ti-as fi tuflit ceva mai greu in nas. Si, sa constati ca SNLP nu este al unui singur om, uita-te pe site sa vezi ca ceea ce se vorbeste aici (in conditiile de respect fata de persoane, fara procese inutile de intentie) chiar conteaza pentru liderii acestei structuri. Nu departe sunt propunerile vis-a-vis de bibliografia pentru concursul de ocupare a functiilor de sef tura si sef sectie, propuneri ce au fost transpuse imediat intr-o adresa catre ANP.

  27. Multumesc Reddog pentru “mana de ajutor”.

    Contrar a ceea ce vrei sa sugerezi, nu eu sunt miezul si nici impedimentul sef.
    Eu reprezint majoritatea. Nu trebuie sa ma convinga nimeni. Parerea mea este parerea celor multi pe care ii reprezint. Stiu ca foarte multi isi doresc sa se numeasca politisti si prin urmare aceasta este prima noastra optiune si pozitie oficiala, reiese din proiectul atasat.

    Totodata, mai stiu si ca nu va fi usor sa obtinem asta si prin urmare am oferit o alternativa decenta din dorinta a nu ramane cu o denumire imposibila si anume “functionar public cu statut special din sistemul administratiei penitenciare” caruia i se aplica “statutul special al functionarului public cu statut special, etc…”

    Mai este ceva de retinut: la sondajul aplicat in sistem, rezultatul final nu a fost in favoarea politistului de penitenciare ci pentru pastrarea unei identitati distincte.

  28. Bine mai fidelule…
    Personal am mari dubii ca dl. Teoroc sustine denumirea de Politie Penitenciara, dovada pozitia dumnealui.
    Cand era activ forumul au fost discutii pe tema asta si eu am militat pentru Politie Penitenciara.
    Oricum,cei din Politia Romana au oarece frustrari in ceea ce priveste inflatia de politii si am venit cu o alternativa.
    Nu eu particip la negocieri asa ca fidelii SNLP daca vor sa aiba Politie Penitenciara trebuie sa-l convinga pe dl.Teoroc.
    Denumirea este foarte importanta,pentru unii poate parea un moft dar nu este.

  29. Pt reddog,
    Mai Ion Andrei vezi-ti de treaba ta si nu mai fi un catel lingusitor, un pupincurist pe ambele site-uri, fi un lucrator de penitenciare demn, oricum ne vom numi noi, gardieni, politisti de penitenciare, paznici, trebuie sa fim demni, tu nu esti DOMNULE REDDOG.
    RUSINE, SI MAI VREM CULMEA RESPECT DE LA SOCIETATEA CIVILA.
    Nu cenzurati aceste 2 mesaje de la un membru snlp care a avut mult de suportat din acest motiv si nu a tradat si nici nu va trada.
    Mii de multumiri pentru interlegere.

  30. Domnule Teoroc Stefan noi cei care am format acest sindicat, care am ramas fideli indiferent de timpurile prin care am trecut iti cerem imperios sa nu mai admiti comentarii de la cei care se mai si impauneaza ca nu mai sunt membrii SNLP.
    Ce cauta acesti tradatori pe site-ul SNLP?
    Ce vor sa spuna prin acest lucru, eu nu mai sunt membru SNLP dar am postat si la fsanp?
    Pai mai reddog posteaza la tine acasa la nu site-ul SNLP.
    Domnule Teoroc sigur ati trait vremuri destul de urate pe timpul domniei lui Dumitrascu la anp si nu ati iesit din SNLP, iar reddog s-a retras, face un titlu de glorie din asta iar tu ii mai si publici comentariu?
    Eu unul imi permit ca in numele tuturor membrilor SNLP sa-ti cer sa nu mai publici la acesti neseriosi comentariile.
    Vorbesc in numele membrilor SNLP fara sa am aprobarea lor si cred ca nu gresesc facand acest lucru, iar daca gresec imi cer scuze colegilor mei sindicalisti SNLP dar nu pot permite sa apara pe site-ul nostru TRADATORI.
    Multumesc anticipat!

  31. 75 % din agentii de penitenciare se cred mari militieni,se recomanda vecinilor drept politisti,viseaza la steme si insemne ,se autodenumesc politisti de penitenciare .In realitate sunt niste frustrati care nu pricep ca respectul nu ti-l da denumirea.

  32. Nu Garda Penitenciara!!!Exact cum bine a zis un coleg,fostii gardieni din parcuri si cimitire,fara 12 clase?!?!au fost tranformati in politisti,iar noi,cu liceu si studii superioare-pandari,paznici,gardieni!Trebuie sa ne numim Politie Penitenciara!Terminati cu surogatele astea de denumiri!

  33. Buna seara!
    Nu am mai postat pe aici deoarece nu mai sunt membru SNLP.
    Am postat si pe FSANP referitor la denumire, am militat pentru denumirea de Politie Penitenciara dar cred ca GARDA PENITENCIARA ni se potriveste mai bine.

  34. De noi depinde sa conferim demnitate unei denumiri. Numele unui corp profesional nu este rau sau bun. Salariatii sunr rai sau buni si la fel categoria intreaga. Hai sa ne gandim impreuna: de ce prison guard sau border guard suna bine in engleza dar garda penitenciarelor suna rau. Mai precis, de ce ar suna urat cuvintele garda si gardian? Intotdeauna trebuie sa pleci de la sursa problemei pt a identifica solutia cea mai buna. Este posibil sa oscilam permanent intre denumiri si nici una sa nu ne placa.

  35. Postam comentarii despre subiect sau in legatura cu sistemul penitenciar, nu promovam alte pagini web sau reclame, indiferent de culori

  36. Salutam eforturile depuse, vreau sa pot raspunde oamenilor care ma intreaba: ce sau cine sunteti voi??, Gardieni, Paznici,….
    Vrem o identitate

  37. De ce este o problema asa de mare schimbarea titulaturii din gardieni de penitenciare in politisti de penitenciare.Gardienii publici fara nici o scoala de specialitate au fost transformati peste noapte in politisti.Am ramas noi gardieni cu scoli militare si cu studii superioare….Este corect?

  38. Da-mi voie ca eu sa o suspectez de lipsa de experienta in acest domeniu, vezi cazul cu modificarea OMJ cu acordarea TBC.
    Ce v-a spus atunci cand a aflat ca e ilegal sa schimbe acest ordin pana la 1 ianuarie 2013?
    Cam ce a spus un personaj de trista amintire cand nu am mai acordat acest spor.
    Va amintiti acest episod care s-a petrecut la sediul ANP?
    O politiciana care pana mai ieri era procuror independent.
    Oare era?
    acum nu este un meserias e o unealta in mana altor politicieni.
    Ce au patit crei care nu ne-au platit noua celor de l
    a Spitalul Jilava salariile integrale in decembrie 2012?
    Nimic va spun eu!
    Din ce cauza?
    Din cauza acestei (editat).
    Astept o reactie pe fata a SNLP-ului fata de ce se intampla in sistem.
    Ati vazut ca s-a intamplat acum o saptamana la Jilava, azi la Timisoara?
    Managementu;l doamnei Sinc sa fie de vina?

  39. In acest sistem chiar nu se poate sa se modifice o data penrtu totdeauna acest statut ci tot o sa fie modificare la modificare si completare la compeltare.Chiar atit sint de incompetenti cei care ne conduc?

  40. Tupeu, energie, forta, spune-i cum vrei, dar personalitate are sigur. Eu personal n-as credita-o pe dna Alexandra Sinc cu rele intentii si nici n-as suspecta-o de lipsa de experienta. Cel putin pana in prezent. Ramane de vazut

  41. Cine o fi numit-o si pe (editat) Sinc la conducerea MJ pe probleme de penitenciare?
    Daca a emis un mandat de arestare pentrru Gigi Becali inseamna ca se pricepe la PENITENCIARE?
    La Becali au fost alte butoane ea a fost un simplu executant, stiu sigur asta.
    Domnul Teoroc poti (editat), figurativ vorbind?
    Are cam mult tupeu si stiu asta de la unii din cei care au fost cu dumneavoastra la intalnirii cu aceasta (editat).
    Astept sa vad o reactie de la SNLP.

  42. Multumim ca ati propus schimbarea numelui si modificarea articolului privind protectia noastra .Ne-am saturat sa tot auzim “paznic ” sau “paznicii de la inchisoare” pe toate posturile TV in legatura cu ultimele incidente petrecute in sistemul penitenciar.

LEAVE A RESPONSE

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

error

Ți-a plăcut acest articol? Ajută-ne cu un Like :)