www.snlp.ro Web analytics

O camera video elimina 5 posturi!

Colegii din Franta, cu o experienta de aproape un secol de sindicalism, se opun tehnologizarii excesive a sigurantei penitenciarelor, daca nu exista o strategie clara, complexa, care sa includa un studiu al evolutiei locurilor de munca pe termen lung. Ei afirma simplu “o camera = un om” referindu-se evident la inlocuirea unor posturi de paza cu camere video. In Romania am avut timp de 10 ani un numar destul de liniar de posturi ocupate (aproximativ 12.000) din 15.046 prevazute prin HG. In 2016 am standardizat sistemul penitenciar ca urmare a unei idei SNLP (preluate tot din Franta), idee finantata prin mecanisme norvegiene.

Am constatat in 2017 ca la un numar de aproximativ 30.000 de detinuti necesarul real de resurse umane este de 20.000 de posturi si am obtinut prin HG un plus de 1000 de posturi. Avem acum 12.600 de posturi ocupate din 16.041 prevazute prin HG. Dar…

Daca suprapus pe dorinta noastra de a ocupa cat mai multe posturi vacante,  parlamentarii se straduie putin si scot acea lege cu arest/detentie la domiciliu (bratari electronice), putem sa ne gandim ca ne apropiem periculos de tare de acel imposibil raport de 1:1 (personal/detinuti). De la 1:3 in urma cu doar 4 ani ca sa nu mentionam 1:5 de acum 20 de ani! Nu ar trebui sa fim mai atenti cu justificarea fiecarei functii din schemele de personal? Unul din argumentele care justifica posturi chiar daca supraaglomerarea dispare usurel ca si cauza a nevoii de resurse, este configuratia haotica a penitenciarelor din Romania care necesita un numar mare de oameni pentru paza.

Acum parca ne place ideea de a restrange perimetrele pentru a utiliza oamenii din paza la activitati de supraveghere, insotire sau ecortare. Sau poate chiar in administrativ. Punem o camera si economisim 5 oameni (4 schimburi plus concedii)! Dar acele 5 posturi pe care le mutam in alt segment de activitate sunt pierdute din paza si pot deveni greu de justificat in viitorul apropiat. Noi indemnam la prudenta!

Mai jos – o informare a secretarului general SNLP, pe aceasta tema:

In data de 24.07.2019 la Penitenciarul Bucuresti Jilava s-au intalnit intr-un grup de lucru toti directorii adjuncti pentru siguranta detinerii si regim penitenciar din sistem, pentru a discuta Planul de paza, supraveghere si escortare al Penitenciarelor cu regim deschis si semideschis, in sensul ca toate aceste penitenciare sa aiba un Plan de paza, supravegere si escortare comun, pentru un mod unitar de lucru.

Printre alte mentiuni facute de reprezentantii unor unitati s-a discutat si de o folosire eficenta a resurselor umane respectiv agentii folositi in posturile de paza. Intentia ANP dar si a unor unitati este de a reduce numarul de posturi de paza prin montarea de camere video si senzori de miscare.

In discutiile purtate, unii dintre participanti au mentionat faptul ca sunt inca foarte multe penitenciare care folosesc detinuti la paza perimetrelor si nu reusesc sa-i inlocuiasca, cu atat mai mult nu vor putea inlocui agentii. Au mai fost facute mentiuni cu privire la faptul ca anumite penitenciare, printre care si  Jilava, au o configuratie a perimetrului care din pacate nu permite ca acele camere video sa aiba o eficienta maxima cat si faptul ca perimetrul este foarte mare, circa 2Km iar actualul gard de pe perimetru este intr-o stare avansata de degradare si nu poate fi folosit pentru montarea acelor sisteme video.

Se poate aprecia ca ANP incurajeaza si doreste realizarea acestui obiectiv (chiar daca nu neaparat in viitorul apropiat) si asta din lipsa fondurilor financiare sau din motive ca cel mai sus mentionat.

SG SNLP – Florin Stoica

Dacă ți-a plăcut articolul, ajută-ne să-l distribuim sau apreciază-ne cu un Like 🙂

6 COMMENTS

  1. Camera nu face uz de armă în caz de tentativă de evadare. Agentul de la monitoare are tot mai multe ecrane de privit, pe măsură ce se instalează noi camere de supraveghere, șefii cred că acele camere-s că să ne urmărească pe noi iar senzori se declanșează aiurea până când devine o rutină să fie dați pe silent. O mare prostie cu camerele astea, ele trebuie să completeze, nu să înlocuiască paza înarmată. Bucuria unora dintre colegi cu privire la foişoarele desființate este prostie curată, pură. Se vor grupe de intervenție la s.d. și deschis, perfect justificate, ideal ar fi să fie permanente, dar dacă nu avem E.O.S., ci doar E.O., logica si bunul simț elementar supun că agenții din respectivul dispozitiv trebuie să fie din perimetru. Dacă închid posturi și desființează patrule, cu cine faci intervenția? Cu s.p.c.-ul? Cine rămâne în locul lui în poartă? Sau tot cu supraveghetorii, pe care hoțul îi știe după voce, gesturi, etc.?

  2. Buna ziua,
    Imaginile video surprinse de camere si stocate, pot fi folosite pentru sanctionarea disciplinara a agentilor de paza?
    Multumesc

      • RSDL trebuie să respecte legea și constituția. Instanța va desființa orice decizie abuzivă dată de comisia de disciplină (acum constituțională “mulțumită noului statut”) dacă acea decizie are la bază imaginile preluate de camerele de supraveghere, care au cu totul altă destinație.

LEAVE A RESPONSE

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

error

Ți-a plăcut acest articol? Ajută-ne cu un Like :)