Alba ca zapada trece la operativ
Limita de inaltime impusa pentru accesul in sectorul operativ a fost subiect de controverse si procese atat in sistemul nostru cat si in alte institutii din sectorul de aparare. MAI a fost amendat de CNCD pentru discriminare, pe acest subiect. La nivel ANP au fost dezbatute cu sindicatele aceste criterii si s-a ajuns la concluzia ca sunt desuete.
In procesul de elaborare, un argument pentru mentinerea criteriilor invocat de un reprezentant al operativului ar fi fost acela ca o persoana mai mica de inaltime nu va reusi sa efectueze corect anumite procedee (fizice) specifice. Dar asa cum o persoana mai scunda are dificultati sa aplice un procedeu in mod corect unei persoane mai inalte, la fel de valabil este si contrariul.
Un obiectiv al noului ordin vizeaza salariati aflati deja in sectorul operativ dar care nu (mai) indeplinesc criteriile de inaltime (evolutia fiziologica odata cu inaintarea in varsta, etc) si nu pot avansa in cariera ocupand alte posturi vacante prin concurs intern. In plus, multi sportivi de valoare care pot intra in sistemul nostru sau care se pot muta din alte sectoare de activitate sunt tinuti departe de operativ prin conditiile de inaltime, fiind aparent mai important sa fii inalt desi sedentar, decat sa ai 1,69 m si sa fii campion la arte martiale.
O alta absurditate este si situatia in care un candidat a fost respins de pe un post vacant din operativ pentru ca indicele masei corporale denota obezitate, desi greutatea era data de masa musculara, acel indice nefiind potrivit pentru sportivi. In cele din urma criteriile au fost eliminate fiind mentinute provizoriu doar pentru ocuparea unor posturi din grupele de interventie. Mai avem de lucru si in domeniul acestor criterii dar s-a facut totusi un pas.
Ordinul ministrului justitiei nr. 4190/C/2014 privind stabilirea criteriului de înălţime pentru ocuparea unor posturi vacante din unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor
(…)
Art.1 Se stabileşte limita minimă de 175 cm înălţime pentru persoanele care urmează să ocupe posturile vacante în cadrul grupelor de intervenţie din unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor
Art. 2 La data intrării în vigoare a prezentului ordin, Ordinul ministrului justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti 1.330/C/ 2009 privind stabilirea criteriilor de înălţime pentru persoanele care candidează la ocuparea posturilor vacante din sectorul operativ în cadrul sistemului administraţiei penitenciare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 469 din 7 iulie 2009, se abrogă.
(…)
Prevederile vechi, abrogate:
Ordinul ministrului justitiei nr. 1330/C/2009 privind stabilirea criteriului de înălţime pentru ocuparea unor posturi vacante din unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor
(…)
Art. 1
Se stabileşte limita minimă de înălţime, de 170 cm pentru bărbaţi şi 165 cm pentru femei, pentru persoanele care candidează la ocuparea posturilor vacante din sectorul operativ în cadrul sistemului administraţiei penitenciare.
Art. 2
Prin derogare de la prevederile art. 1, limita minimă de înălţime pentru posturile vacante prevăzute în cadrul grupelor de intervenţie din unităţile subordonate Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor este de 175 cm pentru bărbaţi şi 170 cm pentru femei.
(…)
23 COMMENTS
Comments are closed.
S a modificat cumva înălțimea la penintenciare in 2017?
am uitat cum il chema pe primul sef de la mascati de la jilava care era chiar mic de statura ( parca a fost lider de sindicat la un moment dat ,daca nu ma insel cand domnul Teoroc era LPR in jilava)
[quote name=”car cu boi”]In general din experienta mea in luptele de contact am ajuns la concluzia ca adversarii inalti, cu masa musculara sunt rigizi, usor de dezechilibrat si cu o rezistenta la efort mica. Doua ture de ring si era mort, dupa care faceam ce vroiam eu cu el… Tot din multe vazute de mine am concluzionat ca sunt multi mascati inalti dar lipsiti de placerea de a face miscare. Consider ca in principal ca si criterii pentru SASS ar trebui sa fie disponibilitatea sau placerea de a face sport ( un trecut sportiv poate) si sa nu fie amotrici. Restul se educa si se formeaza dar sa simti ca acel om vrea. Sunt foarte multi care se pregatesc cu o luna inainte de probe si dupa aia sase luni nu mai misca un pai. Vorbim deci de o motivatie intrinseca si de atitudinea fata de job. Imi amintesc de o situatie de acum 3 ani parca la Craiova, cand doi detinuti au pus in cap doi sau trei mascati…presupun ca erau acolo dupa toate criteriile…asa si? Sa-mi fie iertata interventia. Un lucru similar ar trebui si pentru selectarea celor din operativ, bineinteles pe langa starea de sanatate.[/quote]
Sa vii la Galati sa vezi cum functioneaza grupa. In ce regulament scrie ca detinutul trebuie lasat sa atace primul? Nu mai vorbim de perchezitia din luna noiembrie, la care au participat cativa procurori, mascatii de la politie si o multime de ofiteri…si-au pus aia mainile in cap cand au vazut ce e in penitenciarul nostru. Am o groaza…o sa ajungem sa fim batuti, omorati sau violati in sectia de detinere si nu o sa vina nimeni sa ne salveze. De ce? Doamne, apără-ne şi păzeşte-ne de vrăjmaș, caci ai nostri conducatori nu doresc sa o faca!
Nu ca il cunosc pe Ardiles si nu ca e profesionist dar si-a pus amprenta pe procedurile si pregatirea tuturor grupelor din sistem si chiar a tuturor lucratorilor din operativ. Ma rog, pareri si pareri. Exprimarea e libera cat timp este de bun simt
Domnule Teoroc, sigur il cunoasteti pe seful grupei de la Jilava, nu cred ca are 1.70 dar e super profesionist. Baietii care au fost pregatiti la Arad pot sa va spuna de dl Tavi ( chinezu ). Ce vroiam sa sibliniez, e ca la noi in sistem poate sa vina si Manny Pacquiao ca tot nu e bine, are doar 1.69 cm 🙂 Faceti demersuri in viitor, pentru ca sunt multi baieti tineri ce vin din urma si e pacat. Haideti sa incercam sa evoluam. O seara frumoasa.
Domnilor sa fim seriosi in ceea ce priveste scaderea inaltimii la angajare sau mai grav la S.A.S.S.
Sa nu uitam unde lucram si cu cine avem de a face!!!
Am vazut coleg de la S.A.S.S de 1.75m care insotea un p.p.l.de 1.90m……fara cuvinte.Poti sa fi campion mondial la orice disciplina sportiva daca nu ai inaltimea necesara.
Este vorba de impactul care are un „mascat” ….radeau civilii la instanta de situatie.Ar trebuii modificata inaltimea la S.A.S.S. minim 1.85m!!!
Campionii consacrati ai sistemului sunt la recuperarea ficatului ! 😮
Jan – sper ca ai spus „uscati” pentru ca rimeaza cu „mascati” nu pentru ca ai ceva cu cei inalti si mai putin masivi (ma simt) 🙂
Pentru moment criteriul se mentine la grupe, desi am incercat eliminarea, insa vedem pe viitor. Insa campionii mai micuti au loc acum in operativ, cel putin. Si nu vorbesc despre campionii consacrati ai sistemului ci de sportivi 🙂
Domnule Teoroc poate faceti si ceva in aceasta privinta, al acriteriului inaltimei pentru grupele de interventii. Cunosc caz concret in care campion europen la lupte libere cu 1.71 cm este respins de la grupa desi e mai bun ca 99.99% de acolo, e INADMISIBIL ! Cum spunea si colegul mai sus, altii uscati care nu au nici o treaba cu sportul, se pregatesc cu o luna inainte sa poate face 10 tractiuni si ajung ” mascati „
Motivatia intrinseca este sapata incet si sigur, cam asa cum apa sapa pesteri in stanca, de frica sefilor din operativ de a-i lasa sa faca ceva, orice.Frica izvorata din neputinta sefilor si din slaba lor pregatire a sefilor, nu stiu sau nu vor sa faca o documentatie beton atunci cand se intervine in forta si pentru argumente gen „linistea unitatii” nu sunt lasati colegii de la SASS sa faca nimic.Marturisesc ca sunt de cele mai multe ori frustrat si eu, ce sa mai zic de colegii de la SASS !
In general din experienta mea in luptele de contact am ajuns la concluzia ca adversarii inalti, cu masa musculara sunt rigizi, usor de dezechilibrat si cu o rezistenta la efort mica. Doua ture de ring si era mort, dupa care faceam ce vroiam eu cu el… Tot din multe vazute de mine am concluzionat ca sunt multi mascati inalti dar lipsiti de placerea de a face miscare. Consider ca in principal ca si criterii pentru SASS ar trebui sa fie disponibilitatea sau placerea de a face sport ( un trecut sportiv poate) si sa nu fie amotrici. Restul se educa si se formeaza dar sa simti ca acel om vrea. Sunt foarte multi care se pregatesc cu o luna inainte de probe si dupa aia sase luni nu mai misca un pai. Vorbim deci de o motivatie intrinseca si de atitudinea fata de job. Imi amintesc de o situatie de acum 3 ani parca la Craiova, cand doi detinuti au pus in cap doi sau trei mascati…presupun ca erau acolo dupa toate criteriile…asa si? Sa-mi fie iertata interventia. Un lucru similar ar trebui si pentru selectarea celor din operativ, bineinteles pe langa starea de sanatate.
Se angajeaza vreun ficior?
pai atunci sa incercam sa ne legam cumva de acesti 25% taiati.ar fi o bruma de speranta .demult n am mai intervenit pe site….
Dl Presedinte ce se intimpla cu cardurile de sanatate care nu au sosit pentru cadre,si daca au sosit in unitati indicatii privind decontarea protezelor,lentilelor pentru ochelari si daca se mai platesc orele efectuate in sarbatori legale.Multumesc anticipat pentru raspuns
La o bataie de cocosi nu participi cu o gasca……. 😆
stiu ca este un singur procs castigat, zona pitesti
multe au fost escaladate la cedo
inca nimic altceva castigat in afara de cel despre care am zis
Domnule Teoroc a castigat vreun sindicat din sistemul nostru procesul pentru restituirea celor 25% taiati abuziv din salariu de catre guvernul Boc?
Excelente comentarii. Multumim
Asa da. Parca e alt tonus
🙂
Si, negrule, nu asa scapi de mine…
Xmann, daca s-ar preleva mostre de tesut din coloana pentru detectarea cauciucului multe surprize s-ar produce. Unii par foarte tepeni de la distanta…
Nu știu ca principiu daca criteriul este bun sau rău. Cum spuneai, situațiile se vor vedea în timp. Ca opinie personală consider că ar trebui să fie un standard minim la accesul în sistem, după nu ar mai trebui să fie. Există o doamnă din Anglia liliputană care a cîștigat în instanță că nu ajungea la aparatul POS din bancă. Poate contrastul e prea dur, nu stiu…Și scuze că mai gândesc și eu ”public” cîteodată 😀
Ar mai fi si cazurile (nu tocmai rare !) in care se „pierde” din inaltime imediat ce apare un sef cat de mic la orizont!!! La vizita medicala ar trebui pus accent pe investigatiile la coloana vertebrala,iar cei cu coloana”mladioasa” sa fie respinsi….
dacă, tot ai pomenit, ar trebui introdusă și o limită maximă 😀
Cine „ati”?
Noi sindicatele am fost consultati si ne-am spus punctul de vedere. Criteriile astea oricum nu vor mai exista in noul statut.
Interesele obscure si individuale nu prea ne intereseaza.
Daca axezi un act pe o persoana sau un caz atat in sensul de a include cat si de a elimina o prevedere, nu vei reusi decat sa obtii o situatie imprevizibila in timp si in alte spete. Nu facem asa ceva.
Problema sefilor mai scunzi de prin operativul asta, nu este problema noastra. Si din cate stiu nu este doar o persoana. Sunt destul de multi in operativ sau pe langa operativ care sunt tinuti de acest criteriu.
Insa daca discutam pe principiu, ti se pare bun sau rau criteriul? Si de ce.
Apropo, eu am 2 metri, sigur nu te refereai la persoana mea. 🙂
BRAVO ! Ati reușit să modificați un ordin pentru o singură persoană.