Home 
Stiri si noutati Articole publicate Protectie ANP
Stiri si noutati Articole publicate Protectie ANP
Protectie ANP
Duminică, 25 Septembrie 2011 00:43
La ceva timp de la demilitarizare, ANP a initiat un proiect destul de solicitat si asteptat, chiar daca nu stim de unde sa-l apucam la o prima citire.
Este vorba despre proiectul deciziei directorului general ANP privind protectia personalului, decizie a carei emitere este impusa de statutul special de... ceva ani.
Draftul a fost supus dezbaterii publice prin postare pe pagina web a ANP, in sectiunea legislatie/proiecte legislative.
In cazul in care aveti propuneri si observatii, sunt binevenite.
Cauta in site
Ultimele comentarii
- Stimati concetateni, Finu'se mai gindi otira si vr... Citeste mai mult...
- Stimate domnule Vaska, "Dreptul de a concura" nu e... Citeste mai mult...
- Stimati concetateni, Priviti statutul si pe functi... Citeste mai mult...
- sTIMATI CONCETATENI, Finu'Alecu dupa ce bau otira ... Citeste mai mult...
- Gand la gand... Cosmin. In urma cu cateva zile am ... Citeste mai mult...
Strategia SNLP
Pliant SNLP
Avantaje membri SNLP
Comentarii
Whaaat ? Ma scuzi crestine dar ce vrei sa spui prin asta ? Nu stiu cu ce ma asemeni dar tu cu siguranta nu detii notiuni simple de formare a unei propozitii.
E totusi bine ca ai apelat la o propunere. Facilitarea portului armamentului e o solutie, in cazul tau fiind recomandabil chiar si un AG40 dar sa tii seama a nu-l monta pe pistolul mitraliera cu teava invers...
Ba da, pe Boc
Nu am raspunsuri minune
De aceea v-am invitat si pe voi sa veniti cu idei
Cum ti se parea tie corect sa se intample in cazul tau? Ce ar fi trebuit sa faca unitatea si nu a facut?
Ai scris atat de mult si nu ma aflat nimic pentru ca nu ai patit-o .
Asteptam un raspuns si de la Stefan,dar se pare ca e suparat pe mine.
Propunere
aceleasi facilitati pentru noi privid portul armamentului ca la politisti ,demnitari si magistrati
NU INTELEG DE CE PORTUL ARMAMENTULUI ACHIZITIONAT PERSONAL DAR SUB INCIDENTA LEGII ARMELOR SI MUNITIILOR LA ARTICOLUL PRIVIND LUCRATORII MAI,NU LA RESTUL CA ORICE PERSOANA FIZICA (E VORBA DE CONDITIILE IN CARE SE DOBANDESTE) NU AR FI CEA MAI INDICATA SOLUTIE DE A DESCURAJA IN PRIMUL RAND SI AL DOILEA DE A COMBATE ACESTE ACTE ALE FAMILIILOR,PRIE TENILOR SAU FOSTILOR PPL.
Cea mai buna solutie este aceasta,stati linsititi ca nu ar fi evenimente,FPSS din sistem sunt oameni de nadejde,iar daca ar mai fi un caz izolat de incalcare a legii 17 ar raspunde fiecare individual pt. faptele sale,insa mentalitatea sefilor,presei, locuitaorilor acestei tari trebuie schimbata...exact ca in SUA,respectul fata de autoritatea statului si de legile in vigoare,altfel nu o sa ne ridicam de la nivelul de pungasi si cersetori.
Ca idee, ameliorarea actelor de violenta impotriva personalului, in interiorul penitenciarului , poate avea loc prin intermediul unei investitii in infrastructura sistemului de monitorizare si ascultare, inabusind din fasa un eventual demers al unor detinuti de a apela la asemenea acte penale. Poate contravine cu unele norme ale drepturilor omului dar un serviciu specializat nu va trebui sa justifice ceva daca cei implicati nu cunosc sursa care le-a "taiat" elanul rau intentionat impotriva vreunui lucrator de penitenciar.
Vis-a-vis de posibilitatea apelarii la acte de violenta in afara puscariei, puterea exemplului va trebui sa-si faca simtita prezenta si anume, condamnarea celor care apeleaza la aceste acte fara dreptul de a beneficia de conditiile liberarii conditionate sau, cel putin, sporul de 3 ani dupa cum am mai spus, sa fie executat zi la zi. Poate fi o solutie pentru ameliorarea acestor acte penale.
Cu toate astea, niste masuri concrete trebuiesc gandite si puse in practica. Personal consider ca intr-un stat cu institutii respectabile, aceste masuri sunt luate in regim de urgenta si, bineinteles aplicate.
Raportat la aceasta situatie, as identifica o posibilitate de stopare sau ameliorare a preconizatelor acte penale savarsite de infractorii din puscarii si de cei din afara acestora.
Si anume, din interiorul structurii SRI as "rupe" o celula si as orienta-o cu predilectie catre sistemul penitenciar desfiintand aceasta himera actuala a prevenirii criminalitatii.
De ce din SRI ? Pentru ca sunt cu adevarat specializati in aceasta munca si mai mult, pentru ca nu provin din randurile ofiterilor sau agentilor care au activat in functii de conducere sau executie in sistemul penitenciar. Este prea bine cunoscut faptul ca oameni care mai ieri lucrau prin diferite sectoare s-au trezit mari luptatori impotriva criminalitatii din penitenciare, acestia neavand cu adevarat o specializare in acest sens si nici macar minimul de pregatire. Argumentez si cu faptul ca unii dintre actualiii lucratori sipa pot fi subiectivi in munca ce o presteaza tinand cont de faptul ca la un moment dat s-ar fi putut crea o relatie mai speciala intre acestia cu diferiti detinuti sau personalul penitenciarului , fapt deloc propice in demersul autentic de stopare criminalitatii in mediul penitenciar.
Apreciez efortul
Intr-adevar cateva propuneri sistematizate
As spune insa ca in contextul in care numarul de detinuti creste si odata cu acesta si riscul de a vedea in penitenciare detinuti cu adevarat periculosi, mercenari, teroristi, mari traficanti, aplicarea masurilor pe care le propui ar putea genera in cativa ani mai multi salariati „protejati” decat detinuti cu probleme.
Mai adaug din experienta ca daca dupa o amenintare raportata de un agent supraveghetor, se ia masura imediata de indepartare de pe sectie, efectele nu sunt percepute pozitiv nici in randul detinutilor, nici in randul personalului
Bineinteles este foarte util de apreciat nivelul de risc (pentru asta ar fi nevoie de niste indicatori si situatii statistice, generate de un compartiment specializat, menite sa ajute la incadrarea situatiei).
Altfel riscam sa avem turism penitenciar si la personal, iar sensul masurilor sa pice in derizoriu
Deci, PROPUNE CEVA ! Constatari putem face oricare dintre noi !
RESTUL de sus pana jos toți au dat din umeri ,te bate pe umăr sa te incurajeze .
Sa dea Dumnezeu sa nu pățești ceva tu și familia ta .
Trageți concluziile.
Concret, pentru a depasi usor naivitatea ca o masura legislativa poate reduce aceste acte criminale impotriva fpss, se pot lua urmatoarele masuri:
1. "Desprinderea" imediata a fpss de pe postul unde a primit amenintarea si "acoperirea" acestuia sub protectia unei functii care sa nu aiba legatura directa cu persoanele care ameninta;
2. Sesizarea procuraturii cu privire la acest act din partea ppl si daca acesta are legaturi "afara", in regim de urgenta identificarea celor implicati si trimiterea acestora in instanta sub acuzatia de ultraj si amenintari;
3. Se poate considera ca "treaba" a fost facuta pana la capat atunci cand condamnarea celor implicati s-a realizat;
4. Pentru acel spor la pedeapsa de trei ani NU TREBUIE sa existe posibilitatea sa-i contopeasca sau sa fie redusi prin parghiile ce le ofera liberarea conditionata. Acesti 3 sau mai multi ani TREBUIE sa fie executati zi la zi;
5. Daca situatia impune ca pe o anumita perioada, fpps sa fie detasat in alta unitate spre a "i se pierde urma", acest fpss sa beneficieze de conditii speciale de cazare, atat el cat si familia acestuia. In aceeasi masura, conditiile de trai trebuiesc asigurate si pentru sotie sau copiii acestuia;
6. Orice identificare a unui act violent impotriva unui fpss va trebui pusa in sarcina unor servicii specializate de protectie si paza.
Am vrut protectie, statutul ne ofera baza, noi trebuie sa dezvoltam impreuna ideea
Nu o data m-am confruntat cu cazuri in care colegi din unitate au primit amenintari si trebuia sa organizam ceva spre protectia lor
Nu este simplu
Nu poti pune garda de corp
Se discuta cu serviciile si se intensifica putin activitatea informativa, se discuta cu detinutii implicati si se urmarea ameliorarea situatiei
In esenta este un fel de frectie
Haideti sa ne gandim impreuna cum ar trebui sa arate
Personal, in urma cu vreo 2 ani am avut o idee care acum se regaseste in proiectul de modificare a statutului: majorarea pedepselor pentru fapte savarsite impotriva personalului, similar jandarmilor
Propunerea din proiect este chiar mai dura / se poate majora cu mult mai mult decat cu 3 ani pedeapsa (cum e la jandarmi)
Acest aspect trebuie pus in toate mapele de camera
Este un extras din lege nu o nota de intimidare, desi cam asta putem urmari
Haideti sa gasim si alte metode, dincolo de of-urile pe care suntem indemnati sa le spunem dar care nu aduc solutionari
Intr-un stat de drept se poate asigura protectie. Intr-un stat ca Romania, unde Constitutia insasi este terfelita de la un cap la altul, la ce sa va asteptati ? Inghitim tacit aceasta soarta impusa de altii...Personal, considr ca nu avem dreptul sa ne plangem atat timp cat reactia majoritatii este inexistenta fata de imbecilitatile ce ni se intampla. O soarta bine meritata, si nu ma mira acest lucru in conditiile in care intreg poporul roman a fost educat pe principiul :"Capul plecat, sabia nu-l taie !" .....