Stiri si noutati Articole publicate Inca mai avem ce pierde?
Inca mai avem ce pierde?
Joi, 01 Septembrie 2011 23:57
Au trecut deja cateva luni de la ultima lovitura data pensiilor speciale. Greu pentru domnul prim-ministru sa reziste tentatiei atata timp.
Revine in forta si mai lanseaza un uppercut in ficatii bugetarilor. Daca cei care se implicau in obtinerea de venituri proprii o faceau si in speranta ca pot beneficia de acel 1% din veniturile realizate, sa-si ia gandul.
Guvernul a decis eliminarea, incepand cu 1 ianuarie 2012, tuturor fondurilor constituite in sectorul bugetar in vederea acordarii de stimulente angajatilor, masura urmand sa afecteze functionarii din ministere si institutiile subordonate, politisti, vamesi sau personalul din sistemul judiciar.
Surse guvernamentale citate de Mediafax au declarat ca Executivul a aprobat, in sedinta de miercuri, masura abrogarii tuturor prevederilor din actele normative in vigoare prin care se autorizeaza unele institutii si autoritati publice ale administratiei publice centrale de a retine o parte din veniturile realizate si a constitui fonduri pentru stimularea personalului bugetar angajat in aceste institutii si autoritati publice.
"Conform Scrisorii de intentie, semnata cu Fondul Monetar International (FMI) in iunie, Romania si-a luat angajamentul de a elimina baza legala pentru fondurile de stimulente cu intrare in vigoare de la 1 ianuarie 2012. Romania s-a angajat ca pana la sfarsitul lunii august 2011 sa fie aprobat de catre Guvern actul normativ de abrogare a bazei legale de constituire a fondurilor de stimulente, acest reprezentand un criteriu de referinta structural de a carui indeplinire depinde continuarea Acordului Stand-by incheiat cu FMI", au declarat sursele citate.
Potrivit acestora, desi prin legea cadru privind salarizarea in sectorul bugetar, in vigoare de la 1 ianuarie, au fost luate in considerare toate drepturile salariale stabilite prin acte normative speciale, au ramas in vigoare acte legislative care permit unor institutii si autoritati ale administratiei publice centrale sa constituie fonduri pentru stimularea angajatilor.
Sursa: www.hotnews.ro
Cauta in site
Ultimele comentarii
- Stimati concetateni, Finu'se mai gindi otira si vr... Citeste mai mult...
- Stimate domnule Vaska, "Dreptul de a concura" nu e... Citeste mai mult...
- Stimati concetateni, Priviti statutul si pe functi... Citeste mai mult...
- sTIMATI CONCETATENI, Finu'Alecu dupa ce bau otira ... Citeste mai mult...
- Gand la gand... Cosmin. In urma cu cateva zile am ... Citeste mai mult...
Strategia SNLP
Pliant SNLP
Avantaje membri SNLP
Comentarii
Critica, daca este facuta temeinic dar cu bune intentii, genereaza evolutie
Stii cum e cu extragerea din context, citesti 3 pagini si te enerveaza un rand, la care te raportezi cand scrii 5 pagini de critici
Asa e omul, subiectiv si sensibil, dar adaptabil
Am extras paragraful ca sa-mi explic postarea
In acelasi timp, esti constient la randu-ti ca poporul la care m-am referit a fost inclus intr-o imagine de ansamblu...Si ma dezamagesti extragand din context o fraza ca atare....
Ori esti latino-american dupa nickname, ori suntem TOTI un popor incuiat, ori ai dat-o cu naduf si te-ai autoinclus (fie ca om din popor, fie ca utilizator de limbaj brutal) fara sa realizezi...
Hm
Daca e o ironie la adresa subsemnatului, o iau ca atare si, in conditiile in care ai astepta o proprie caracterizare, afirm ca sunt un individ in general principial, nu de fiecare data ma exprim politicos si la critica apelez atunci cand simt ca trebuie sa fac asta. Am propriile convingeri si consider ca sunt rationale. Cam atat !
Priviti cum va incadrati perfect in tipologia agreata de Boc si tatuca Base.
Acest subiect avea ce tema principala eliminarea unui drept firesc a celor ce meritau a fi stimulati, iar de principiu, acest act de excludere ar fi trebuit sa va intrige si nu care si cum beneficia de acest stimulent.
Ca sa va linisteasca, Boc v-a luat stimulentul, pentru a nu va mai da ocazia de a va certa pentru el. N-ar fi si pacat sa observe tatuca Base ca oameni din acelasi mediu de lucru se cearta pentru asta ?
Anonimule, daca nu te-ai fi uitat in curtea altuia si ti-ai fi vazut de treaba ta, fara sa judeci care si cum ia acest stimulent, lucrurile ar fi fost mult mai simple pentru tine si pentru Lena care-si toceste neuronii explicandu-ti ca de fapt, acest mod de a trata ce se intampla in jurul tau nu este benefic nimanui. Din contra, o astfel de atitudine se propaga la nivel mult mai superior si de aceea nu avem timp sa muncim cum trebuie, sa fim eficienti si dam dovada de ATITUDINE in tot ceea ce facem...
Bravo celor care profita de acest popor incuiat si pus continuu pe barfa, invective si atitudini mocirloase, dandu-i mereu subiect de discutie, constienti fiind de faptul ca poate fi manipulat deviindu-i atentia de la lucruri esentiale...
daca un detinut a evadat sau a parasit locul de munca dar selectionarea lui la munca s-a facut bine, nu sunt motive sa sanctioneze membrii comisiei de munci si atunci orientarea este catre cei care l-au supravegheat, insotit sau au facut recunoasterea punctului de lucru bla-bla, in esenta paza.
in cazul in care selectionarea s-a facut prost din alte motive decat cele care cad direct in sarcina pazei, atunci raspund si ceilalti din comisie.
si mai e ceva...raspunderea nu se poarta doar in caz de evadare ci pe toata perioada in care acel detinut e la munca. astfel, daca selectionam la misto detinutii si seful punctului de lucru nu are cu cine sa isi faca treaba pt ca sunt lenesi, incapabili, nu au abilitati etc., mie mi se pare destul de evident ca e problema comisiei de munci.
da, cred tot ce afirm aici. am o experienta de peste 15 ani. si mai stiu ca daca ceva nu se face la mine in curte, nu inseamna ca nu se face nicaieri. si invers.
tu chiar crezi ce afirmi?
nu am văzut NICIODATĂ un membru al comisiei făcut responsabil de tâmpenile săvârşite cu ocazia selecţionării,d e ex. în cazul Muscalu,scos la munci exterioare,deşi era fost dezertor,şi cu intenţii evadare,vezi Doamne declasificat.
ce credeţi că face ăsta?
pleacă în învoire şi nu mai vine.
şi mai vreţi stimulente_
Ca si masurile luate de'a valma, si aceasta renuntare de acordare a stimulentelor intra in aceeasi categorie. Nici cel mai stupid manager nu-si mai imagineaza ca o taiere a stimulentelor angajatilor ar reduce cheltuielile de personal. Din contra, procentul profitului va constata ca va scadea in aceeasi masura cu procentul redus al stimulentelor.
In alta ordine de idei, nu sunt de acord nici cu intentia unor functionari de a-si incasa stimulentul in baza relei intentii vis-a-vis de contributor. Si un exemplu de mai devreme este foarte convingator. De ce sa-l anunt pe individul care fara intentie sau supus unor alte neajunsuri uita sa-si achite impozitele la sfarsit de an. Functionarii astia chiar preferau sa profite de aceasta situatie recurgand la atentionarea contributorului dupa cel putin 4 luni de la data scadenta, timp in care stimulentul provenit din penalitati curgea in buzunarul functionarului.
Pacat ca in Romania aceste masuri sunt luate otova fara a se tine cont de impact la nivel de fiecare sistem in parte. Sunt convins ca multe din aceste structuri ale statului ar fi meritat pastrarea stimulentului, demonstrandu-se dealtfel si faptic ca profitul era pe masura, chiar mai mare...
Acuma sa fim seriosi, motivarea personalului prin acordarea de stimulente este un instrument deosebit de util daca se practica "pe bune", dar pe la noi stiti bine in ce conditii si cui se acorda si sporul de 50% si salariul de merit si alte forme de stimulare.